Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Решение по административному делу
№ 5-3-150/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского района г. Ростова-на-Дону Норец В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении Арутюняна <ФИО1>, <ДАТА2> уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, суд,
УСТАНОВИЛ:
По делу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Арутюнян <ФИО> <ДАТА4> в <АДРЕС> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Арутюнян <ФИО> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью и пояснил, что действительно <ДАТА4> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Арутюняна <ФИО> в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которого в выдыхаемом воздухе Арутюняна <ФИО> обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0, 185 мг/л (л.д.4).
Право управления транспортными средствами Арутюняну <ФИО> предоставлено на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> ГИБДД г. Ростова на Дону.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административных правонарушениях логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
В соответствии с п. 11 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 « Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» - направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ п. 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, Арутюнян <ФИО> <ДАТА4> в 22 часа 55 минут находясь на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что Арутюнян <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Арутюняном <ФИО> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Арутюняна <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении Арутюняну <ФИО> в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 12.8, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Арутюняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону.
Водительское удостоверение, изъятое у Арутюняна <ФИО> - вернуть по истечении срока лишения права управления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Первомайский районный суд г. Ростова н/Д через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.А. Норец
