Постановление от 18 июня 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                               город <АДРЕС>
 
                Мировой судья пор судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей по адресу: город <АДРЕС> улица <АДРЕС>, не работающей, пенсионерки, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее ч.1 ст.19.3 КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> примерно в 11:20 часов возле <АДРЕС> по улице Тихонова в городе <АДРЕС> РС (Я) при задержании гражданина <ФИО3> для доставления в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> за совершение правонарушения, стала пытаться освободить данного мужчину, в ответ на ее действия ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. лейтенант полиции <ФИО4> достал из кармана служебное удостоверения сотрудника полиции и представившись пояснил мотивы задержания данного мужчины и попросил ее не мешать, на что <ФИО2> стала вести себя агрессивно, кричать, хватать сотрудников полиции за одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при этом всячески пыталась освободить задержанного мужчину, отталкивала сотрудников от себя и от данного мужчины, после чего пыталась скрыться с места происшествия, за что в отношении неё УУП ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Норма ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет за собой наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> извещенная лично, не явилась. О причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств об отложении не заявляла.
 
    Учитывая, что <ФИО2> извещена лично, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла, материалов дела достаточно и  суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что вина <ФИО2> в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказана и подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором действия <ФИО2> квалифицированы правильно;
 
    - рапортом оперативного дежурного дежурной части от <ДАТА3>, что в 11:20 часов <ДАТА3> поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного <ФИО4>, что возле дома <НОМЕР> по улице Тихонова в городе <АДРЕС> РС (Я) около детского сада на находится посторонний мужчина;
 
    - рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО7> от <ДАТА3>, <ДАТА3> примерно в 11:20 часов возле <АДРЕС> по улице Тихонова в городе <АДРЕС> РС (Я) поступило сообщение, что около детского сада находится посторонний. При выезде на место обнаружили неизвестного мужчину стоящего возле забора детского сада со спущенными штанами, которого сразу задержали, для доставления в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в это время к ним подбежала неизвестная женщина, как впоследствии установлено гр-ка <ФИО2> и стала пытаться освободить данного мужчину, в ответ на ее действия ст. оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по <АДРЕС> району ст. лейтенант полиции <ФИО4> достал из кармана служебное удостоверения сотрудника полиции и представившись пояснил мотивы задержания данного мужчины и попросил ее не мешать, на что <ФИО2> стала вести себя агрессивно, кричать, хватать сотрудников полиции за одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, при этом всячески пыталась освободить задержанного мужчину, отталкивала сотрудников от себя и от данного мужчины, после чего пыталась скрыться с места происшествия. После чего, <ФИО2> была доставлена в дежурную часть ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для составления административного протокола.
 
    - признательными показаниями <ФИО2> данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Согласно Федеральному закону "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности (п. 1 ст. 1 Закона).
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (пп. 2, 7 п. 1 ст. 2 Закона).
 
    Таким образом, <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 11:20 часов возле <АДРЕС> по улице Тихонова в городе <АДРЕС> РС (Я) оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, чем совершила административное правонарушение  предусмотренное  частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность суд не находит. Учитывая, пожилой возраст <ФИО2>, суд считает возможным назначить минимальный штраф предусмотренный санкцией статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать <ФИО8> Васильевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Получателем административного штрафа является: Управление федерального казначейства по РС (Я) МВД РС (Я), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 98404000000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010002, наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <АДРЕС>, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601000010000140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 2 ст. 31.2, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> Районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                <ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать