Постановление от 04 июня 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-150/2013   
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области 04 июня 2013 годаМировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шишкина В.А.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области <ДАТА1> из ОГИБДД МО МВД России «Еланский» Волгоградской области, в отношении:
 
    Шишкина В.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА1> в отношении Шишкина В.А. составлен протокол об административном правонарушении ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что предусматриваетадминистративную ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодеком не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.   
 
    В судебном заседании Шишкин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, <ДАТА1>, на <АДРЕС>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в больнице отказался, поскольку необходимости в этом не видел. С нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Судом установлено, что <ДАТА1>, в 11 часов 20 минут, на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, Шишкин В.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на законные требования инспектора полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, ответил отказом.
 
    ВинаШишкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины, нашла свое подтверждение:
 
    - в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель Шишкин В.А. находится в состоянии опьянения, последний, в присутствии двух понятых, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>,
 
    - в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Шишкин В.А., на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых, направлен для прохождения медицинского освидетельствования, которое пройти отказался, что зафиксировал своей подписью,
 
    - в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА1>, в 11 часов 20 минут, на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, Шишкин В.А., управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), на законные требования инспектора полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования, ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    - в справке начальника ОГИБДД МО МВД России «Еланский», согласно которой, Шишкин В.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, лишенным права управления транспортными средствами не значится.
 
    Таким образом, вина в совершении инкриминируемого Шишкина В.А. деяния, доказана.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишкина В.А., согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КРФоАП, суд признает его раскаяние. Кроме того, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишкина В.А., согласно ч.2 ст.4.2 КРФоАП, суд признает признание вины.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что в деле достаточно оснований для привлечения Шишкина В.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности, имущественное положение виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом того, что оснований, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения в виде административного ареста, не имеется, суд считает возможным назначить Шишкину В.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Шишкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 50 минут 04 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Еланский районный суд Волгоградскойобласти в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126                       
 
    Волгоградской области Е.В.Латкина