Постановление от 22 мая 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
Административное дело № 5-150/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                                      22 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Ситникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ситников А.В. <ДАТА3> в 03 час. 35 мин. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения.
 
    По данному факту в отношении Ситникова А.В. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Ситников А.В. не явился, о времени и месте его проведения был извещен, об уважительности причин неявки суд не уведомил, а потому мировой судья сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2,3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как  усматривается  из  протокола об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> Ситников А.В. <ДАТА3> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения. Об этом же свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ситников А.В. был отстранен инспектором ДПС ГИБДД от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в связи с отказом Ситникова А.В. от прохождения освидетельствования на месте и наличием внешних признаков опьянения, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
    Также виновность Ситникова А.В. подтверждена сведениями, изложенными в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на основании выявленных клинических признаков опьянения и обнаружения <ОБЕЗЛИЧИНО> при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта методами ГХ/МС и иммунохроматографии установлено состояние опьянения вследствие употребления наркотических средств.
 
    Судом установлено, что медицинское освидетельствование Ситникова А.В. на состояние опьянения проведено в полном соответствии с требованиями приказа Минздрава РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, врачом <ФИО2>, прошедший подготовку по проведению медицинского, наркологического освидетельствования на состояние опьянения, имеющим соответствующее свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА7> В составленном им акте указано наименование медицинской организации,  номер и дата получения лицензии на право проведения медицинского освидетельствования.
 
 
 
 
    Согласно п. 17 Инструкции, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (в редакции от 10 января 2006 года), выносится заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ, выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).
 
    В соответствии со Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 <ОБЕЗЛИЧИНО> отнесен к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
 
    Потому в силу требования административного законодательства потребление данного вещества исключает возможность управления транспортными средствами.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья принимает во внимание, что все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления и по поводу внесенных в них сведений Ситников А.В. не заявлял, в связи с чем, оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения Ситниковым А.В. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
                Данный состав административного правонарушения является одним из тяжких, представляет опасность как для самого водителя, так и для других лиц, являющихся участниками дорожного движения.
 
                Обстоятельств смягчающих административную ответственность Ситникова А.В. судом не установлено.
 
               Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение Ситниковым А.В. повторно однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.  
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ситникова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Разъяснить Ситникову А.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ДПС ГИБДД УМВД  России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, д. 20).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней с момента получения или вручения его  копии в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                 Кузнецова Е.М.