Постановление от 23 мая 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 4-150/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                          пос. Поназырево
 
 
    Мировой судья судебного участка № 46 Поназыревского района Костромской области Удалов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Татаринова <ФИО1>, <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно материалов дела Татаринов Л.В. 06 мая 2013 года в 09 часов 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания: Костромская область, Поназыревский район, п. Поназырево, ул. <АДРЕС>, в присутствии жены устроил семейный скандал, в ходе которого создал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью, громко кричал, нарушал покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, чем совершил административное правонарушение бытовое дебоширство, предусмотренное ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях (далее КоАП КО).
 
    В судебном заседании Татаринов Л.В. пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в материалах дела.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения устроил скандал, была вынуждена вызвать полицию. Просила строго не наказывать.
 
    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что вина Татаринова Л.В. во вменяемом ему правонарушении полностью подтверждается   имеющимися  в материалах дела доказательствами.
 
    Согласно ст. 21.2. КоАП КО бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Из материалов дела следует, что Татаринов Л.В. совершил бытовое дебоширство, по заявлению потерпевшей был доставлен в отделение полиции, где задержан до вытрезвления и оформления материалов дела. В отношении Татаринова Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2. КоАП КО, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Вина Татаринова Л.В. в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснением потерпевшей; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции.
 
    При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины Татаринова Л.В. признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Татаринова Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. КоАП КО, то есть бытовое дебоширство.
 
    Согласно материалов дела Татаринов Л.В. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное однородное правонарушения 25 февраля 2013 года, назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 08 марта 2013 года. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Татаринова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2. Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить,  что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить мировому судье судебного участка № 46 Поназыревского района.  В случае неуплаты штрафа по истечении 30-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел СП Поназыревского района для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении повторно к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток.  
 
    Реквизиты: УВД  по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКАТО 34236551000, Счет получателя 40101810700000010006 ГРКЦГУ Банка России по Костромской области, БИК 043469001, КБК 188 116 900 4004 6000 140 (наименование платежа: штраф, постановление (номер, и от какого числа).
 
    Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Р.В. Удалов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать