Постановление от 03 июня 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело № 5-150/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
           03 июня 2013 годас.Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан Сафиуллиной З.З., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Ханафина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.6 и ст.12.37 ч.2 КоАП РФ - 10.05.2013г.;  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
          Гражданин Ханафин И.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
 
     10.05.2013 года в 22 час. 20 мин. на  улице <АДРЕС>  Ханафин И.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Ханафин И.Р. в судебном заседании вину признал, заявлений и ходатайств не поступило.
 
    Кроме признания Ханафиным И.Р.  своей вины, его виновность в совершение правонарушения  по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 10.05.2013г.,  из которого усматривается, что   10.05.2013 года в 22 час. 20 мин. на  улице <АДРЕС>  Ханафин И.Р. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, объяснениями, написанными Ханафиным И.Р. собственноручно в протоколе «Я Ханафин <ФИО1> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> выпил 50 гр. вина»;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10.05.2013г., из которого усматривается, что водитель Ханафин И.Р. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 10.05.2013г. с показаниями прибора Алкотектор - 0,666 мг/л, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ханафин И.Р. согласен, результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения»;  объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> о том, что в их присутствии через прибор алкотектор был освидетельствован Ханафин И.Р., результат - 0,666мг/л., с результатами Ханафин И.Р. согласился; протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 10.05.2013г.; рапортом ИДПС <ФИО5> копиями постановлений 02 ВС <НОМЕР> и 02 ВС <НОМЕР> от 10.05.2013г.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
 
    Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. Перед составлением протокола об административном правонарушении Ханафину И.Р. была разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав   Ханафину И.Р.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и,  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Ханафина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение  Ханафина И.Р. 02 04 <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу, направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Копию постановления направить Ханафину И.Р., ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья:                                                                         Сафиуллина З.З.