Постановление от 27 мая 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5/6-150/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                     г. Белгород                                                                                     27 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В., (г. Белгород, Мичурина, д 62)
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лобынцева <ФИО>.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> Лобынцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающей по адресу: г<АДРЕС>,  женатого, имеющего на иждивении двоих <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    привлекаемого  к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лобынцев <ФИО>. в срок до <ДАТА> г. не выполнил п. 1 законного предписания отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода от <НОМЕР> года об устранении нарушений  требований пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не произвел замену горючего материала, использованного для отделки стен путей эвакуации  (коридора).
 
    Лобынцев <ФИО>. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и пояснил, что не выполнил в срок п. 1  законного предписания отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода от <НОМЕР> года об устранении нарушений  требований пожарной безопасности, в связи с трудным финансовым положением организации.
 
    Вина Лобынцева <ФИО>.  в совершении правонарушения, подтверждается  исследованными в суде доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. <НОМЕР> составленном согласно ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. С данным протоколом Лобынцев согласился, подписав его без замечаний  (л.д. 4);
 
    -  объяснениями Лобынцева, в которых он показал, что не выполнил один из пунктов законного предписания отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода от <НОМЕР> года об устранении нарушений  требований пожарной безопасности в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, так как финансовое положение не позволило произвести работы необходимые для выполнения предписания (л.д. 5);
 
    - предписанием отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода от <НОМЕР> года <НОМЕР> об устранении нарушений  требований пожарной безопасности, согласно которому установлен срок для устранения выявленных нарушений до <ДАТА> года, предписание вручено лично Лобынцеву <ФИО>., о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 6);
 
    - распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки  от 25.03.2013г. <НОМЕР>, согласно которому установлено время проведения проверки с <ДАТА8> г. по выполнению требований предписания (л.д. 1);
 
    - актом проверки  соблюдения требований пожарной безопасности <НОМЕР> от <ДАТА10> установлено, что нарушения требований пожарной безопасности, указанные в п. 1 предписания,  в установленный срок не устранены,  горючие материалы отделки стен путей эвакуации в коридоре не демонтированы (л.д. 2);
 
    - свидетельствами о постановке на учет юридического лица в налогом органе по месту нахождения на территории РФ и о государственной регистрации юридического лица от <ДАТА11> (л.д. 8.9), подтверждается факт регистрации ООО «Луч» в качестве юридического лица в установленном законом порядке с <ДАТА12>;
 
    -  приказом <НОМЕР> от <ДАТА13>, факт назначения Лобынцева <ФИО>. на должность <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА14> (л.д. 10).
 
    Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства, судья считает, что вина Лобынцева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения, доказана полностью.
 
    Действия Лобынцева <ФИО>. судья квалифицирует по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом, так как Лобынцев <ФИО>. понимал  необходимость выполнения предписания территориального отдела государственного пожарного надзора г. Белгорода, предвидел наступление последствий и, желая их наступления, не исполнил требований законного предписания в установленный срок.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность  Лобынцева <ФИО>.,  судьей не установлено.
 
    К обстоятельству, смягчающему  ответственность Лобынцева <ФИО>.., судья относит признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении Лобынцеву <ФИО>. наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности по ст.19.5 КоАП РФ,  является генеральным директором ООО «Луч», в связи с чем, ему подлежит назначению наказание как  должностному лицу.
 
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Лобынцева <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей  (три тысячи рублей).
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить:
 
    р/с № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, ИНН 3123112398(УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области)); КПП 312301001 ОКАТО 14401000000, КБК 17711607000016000140 (штраф за нарушение требований правил пожарной безопасности).
 
    Обязать произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд Западного округа г.Белгорода.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный  суд г. Белгорода путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
 
    Мировой судья                                                                                        Е. Симоненко
 
                   Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                        Е. Симоненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать