Постановление от 03 июня 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело № 5-150/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
03 июня 2013 г.                                                                                          г. Уфа
 
 
                Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Богомазова С.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Нагаевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>, работающего в <ФИО2>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка Нагаева С.Н. <ДАТА3> в <ДАТА> мин., управляя транспортным средством автомашиной <НОМЕР>  г/н <НОМЕР>, следовала по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    На судебное заседание Нагаева С.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела по существу.
 
     В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. От 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП  РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
            Суд, изучив и оценив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности гр. Нагаевой С.Н. в совершении правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Вина Нагаевой С.Н. подтверждается собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданку Нагаеву <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
                Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                          Данилов И.В.