Постановление от 06 июня 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
          Дело №5-150/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Мировой судья по судебному участку №3 Абыйского района Республики Саха (Якутия) Боженко Т.И., с участием и.о. старшего судебного пристава Абыйского районного отдела судебных приставов (далее по тексту РОСП) Управления Федеральной службы России по Республике Саха (Якутия) Черемкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Упеник А.В.,ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Упеник А.В., являясь должником по исполнительному производству о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в назначенное время не явилась без уважительных причин на прием по вызову к судебному приставу-исполнителю Абыйского РОСП Черемкиной О.Н. Требованиео явке на прием к судебному приставу-исполнителю   было лично  вручено  Упеник А.В.
 
    По данному факту в отношении Упеник А.В. судебным приставом по ОУПДС Абыйского РОСП Ефимовым К.В. составлен протокол об административном правонарушении  по ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Судебный пристав по ОУПДС Абыйского РОСП Ефимов К.В. всилу положения п.77 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ правомочен составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Упеник А.В., извещенная должным образом о местеи времени рассмотрения административного дела, отсутствовала, направив ходатайство о рассмотрении дела без её участия, где указала, что согласна с протоколом. Неявка лица,  извещенного должным образом, не препятствует рассмотрению дела по существу согласно положениям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ
 
    В судебном заседании и.о. старшего судебного пристава Черемкина О.Н. пояснила. Должник Упеник А.В. по постановлению суда обязана произвести оплату административного штрафа в размере 2000 рублей. Должнику под личную роспись было вручено извещение о приеме к судебному приставу. В указанный день должник на прием не явилась без уважительных причин, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя. В отношении Упеник А.В. былсоставлен протокол об административном правонарушении по  ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Заслушав Черемкину О.Н., изучив и проанализировав представленные и исследованные в судебном заседании материалы дела полагаю, что в результате воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей, Упеник А.В. допущеноадминистративное правонарушение, предусматривающее административную ответственность по ст.17.8 КоАП РФ.
 
                Факт совершения административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ подтверждено протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производств, извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.
 
    При составлении протокола  по данному правонарушению от Упеник А.В. заявлений о недостоверности указанных материаловдела  не поступило.
 
    В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
       Объективная сторона административного правонарушения заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.
 
    Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах".
 
    Субъектом ответственности по ст.17.8 КоАП РФ выступает гражданин, который активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.
 
    С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2  и 4.3  КоАП РФ, судом не установлено.
 
                С учетом характера совершенного Упеник А.В. административного правонарушения, в силу ст.4.1 КоАП РФ считаю, что для исправления Упеник А.В., и предупреждения совершения им в дальнейшем административных правонарушений, достаточной мерой наказания будет являться административный штраф в  минимальном размере, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    За воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной  тысячи  пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч  рублей.
 
       Руководствуясь п. 1 ч.1. ст.29.9 и  ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л А:
 
    Признать  Упеник А.В. виновной в совершении административного правонарушенияпо ст.17.8  КоАП РФ  и  наложить административный штраф в размере 1000 (Одна тысяча)рублей.
 
 
    Согласно  статьи  32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к  административной ответственности, направляется в суд, вынесшем постановление о наложении административного  штрафа ( ред. ФЗ №49-ФЗ от 05.04.2013 г.)
 
    В соответствии   с  частью  1 ст.20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в  двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи  рублей,  либо  административный арест до  пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначенное наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает  от исполнения постановления суда по уплате  наложенного административного штрафа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в  Усть-Янский  районный суд.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
 
 
                                       Мировой судья                                       Боженко Т.И.