Постановление от 21 марта 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                 
 
 
                                                                Постановление
 
                              о назначении административного наказания
 
 
    21 марта 2013 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> кассиром,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
 
                                                       установил:
 
 
    <ДАТА3> Васмут Д.С. управлял транспортным средством,  автомашиной, марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей регистрационный знак <НОМЕР> с признаками   опьянения, был задержан в 01 час  40 минут <ДАТА3> в городе <АДРЕС>.  От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался. 
 
    Административное правонарушение, совершенное  Васмут Д.С., предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Васмут Д.С.   в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,     не признал,   пояснил, что   ночью 02.032.2013 г. он возвращался  с  деловой  встречи, не  справился с  управлением из-за  плохого самочувствия и  врезался  в столб. Плохо  помнит  события,  произошедшие в  последующем. В  тот  день  он  спиртные  напитки  не  употреблял. На месте  его  не  освидетельствовали, на   медицинское  освидетельствование инспектор  ДПС ГИБДД его   не  направлял и  он  не  помнит,  что  отказывался  его  пройти. Кроме  того, ему  не  вызвали  скорую  медицинскую  помощь, а  отвезли в  отдел  полиции.     Действия  сотрудников  ДПС ГИБДД  он  не  обжаловал.
 
     Заслушав  лицо,  привлекаемое  к  административной  ответственности,  исследовав письменные доказательства по делу,  нахожу вину Васмут Д.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
 
    Согласно  протокола об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от  <ДАТА4>  -  <ДАТА3> Васмут Д.С. управлял транспортным средством,  автомашиной, марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей регистрационный знак <НОМЕР> с признаками   опьянения, был задержан в 01 час  40 минут <ДАТА3> в городе <АДРЕС>инспектором   ГИБДД   МУ МВД РФ «<АДРЕС> области.  
 
     Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством   64 ОТ <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленном в  присутствии понятых,    Васмут Д.С. был отстранен от управления транспортным средством в  01 час  45 минут  <ДАТА4>.
 
    Согласно  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>,  Васмут Д.С.   отказался  от прохождения  освидетельствования  на  месте    в присутствии понятых,  при  этом Васмут Д.С. отказался  от  объяснений , отказался  от подписи  в соответствующем акте.  Отказ зафиксирован в акте подписями понятых,  а  также  должностным  лицом, его составившим. 
 
    Согласно протокола 64  МР <НОМЕР>  от  <ДАТА4> о  направлении на медицинское освидетельствование  - <ДАТА4> Васмут Д.С.,  направленный  для  прохождения  медицинского  освидетельствования  на  состояние  опьянения,  пройти медицинское освидетельствование на  состояние  опьянения отказался в присутствии понятых. Также  отказался  от  подписи  в  протоколе. Отказ зафиксирован в протоколе подписями понятых <ФИО1> и  <ФИО2>,  удостоверен  должностным  лицом,  составившим  протокол.   
 
    Обстоятельства  совершения Васмут Д.С. административного  правонарушения подтверждаются  также объяснениями понятых, прилагаемыми  к  протоколу  об  административном  правонарушении,  из которых следует, что в их присутствии  водителю Васмут Д.С. инспектором ДПС ГИБДД  было предложено пройти освидетельствование  на  месте, а   затем медицинское освидетельствование на состояние  опьянения. От прохождения освидетельствования  на  месте, от медицинского  освидетельствования Васмут Д.С.   отказался. Кроме  того, указанные  обстоятельства  подтверждаются   также  рапортом  должностного  лица, составившего  протокол  об  административном  правонарушении.
 
    Согласно  протокола  о задержании  транспортного  средства  64 ВВ <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  транспортное  средство,  которым  управлял  Васмут Д.С.,    было  задержано  и  помещено  на  штрафную автостоянку.
 
      Доводы  Васмут Д.С.  о том,  что   инспектором  ДПС ГИБДД  не  предлагалось ему  пройти  освидетельствование на  месте  и  в медицинском  учреждении  несостоятельны,  поскольку  опровергаются материалами дела,  прилагаемыми  объяснениями участвовавших при  освидетельствовании и направлении  Васмут Д.С. на  медицинское  освидетельствование понятых.
 
     Таким образом, нахожу вину  Васмут Д.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ, а именно отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, установленной.
 
    Вина Васмут Д.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. 
 
    Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. 
 
     Таким образом, нахожу вину Васмут Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.
 
     Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Васмут Д.С.     от административной  ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако   не  осознал  общественную  опасность  совершенного  правонарушения в  области  дорожного  движения, не  раскаялся в  содеянном, учитывает общественную опасность административного правонарушения в  области  дорожного  движения,  отсутствие  смягчающих и  отягчающих  ответственность  обстоятельств  по  делу. 
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ мировой судья,
 
 
           постановил:
 
 
       Васмут Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Изъятое у  Васмут Д.С.   водительское удостоверение направить в ГИБДД МУ МВД  РФ «<АДРЕС>  по  вступлению  постановления  в законную  силу.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  области в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   О.В. Лореш