Постановление от 13 июня 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
<ДАТА1>                                                                  поселок <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>
 
    Мировой судья Калачёв Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношениигражданина РоссииХалилова В В, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
                <ДАТА3> в 05 часов 25 минут на <АДРЕС> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель Халилов В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Халилов В.В. не участвовал, о дате, времени, месте судебного заседания извещен лично, от него заявлений или ходатайств в суд не поступило, уважительных причин неявки суду не представил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Халилова В.В. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно исследованному в суде Протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БР <НОМЕР> водитель Халилов В В <ДАТА3> в 04 часа 20 минут на <АДРЕС> инспектором ДПС был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков в присутствии двух понятых, так ккак у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, им зафиксированы признаки опьянения водителя - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> БР <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что Халилов В.В. отказывается от освидетельствования и подписи в присутствии двух понятых, что удостоверено подписями понятых <ФИО1>, <ФИО2>
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> БР <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что основанием для направления водителя Халилова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом зафиксированы признаки опьянения водителя Халилова В.В. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В 05 часов 25 минут <ДАТА3> водитель Халилов В.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых.
 
    Запись инспектора ДПС в документах об отказе Халилова В.В. подписания соответствующего протокола соответствует требованиям ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Факт невыполнения Халиловым В.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району <ФИО3>
 
    Указание инспектором ДПС места совершения правонарушения Халиловым В.В. в протоколе об административном правонарушении, мировой судья считает несущественным недостатком, восполненными в ходе судебного разбирательства при изучении материалов дела, хронологии событий с учётом требуемой ст. 27.12 КоАП РФ последовательности действий и составления процессуальных документов.
 
    Законность добытых доказательств подтверждается подписями участвовавших понятых в соответствующих документах. Законность требования инспектором ДПС (сотрудником полиции) от водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование определяется следующим:
 
    В соответствии с п. <НОМЕР> ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА4> <НОМЕР> полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, вина Халилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Халилова В.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Халилову В.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Халилова В.В., нет. Сведений об изъятии у Халилова В.В. водительского удостоверения и выдаче ему временного разрешения, в материалах дела нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Халилова В В, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской            Федерации об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления Халилов В.В. должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД Отдела МВД России по <ОБЕЗЛИЧИНО> району, а в случае утраты водительского удостоверения -заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Халилова В.В. от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прервать. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинать со дня сдачи Халиловым В.В. либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Халилова В.В. об утрате водительского удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <ОБЕЗЛИЧИНО>(Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                   Калачёв Е.А.
 
 
    Копия. С подлинным верна.
 
 
    Мировой судья                                                                        Калачёв Е.А.