Постановление от 18 июня 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Дело 5- 150 /2013                 по делу  об административном правонарушении                                                      
 
 
      «18» июня 2013 г.с. Федоровка<АДРЕС>
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Федоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., Федоровский район, с. Федоровка, ул. Ленина 44, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Фадеева<ФИО1> <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Гражданин Фадеев С.А.  <ДАТА3> в 01.15 часов  на <АДРЕС>,  в нарушение п.2.7  ПДД РФ, запрещающего управление транспортным средством в  состоянии алкогольного или  иного  опьянения, управлял  автомашиной  ВАЗ 21051 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 12.8   КоАП   РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении  у Фадеева С.А. изъятоводительское удостоверение 02 МВ <НОМЕР>.Фадеев С.А. надлежащим образом извещённый судом о времени и месте судебного заседания на рассмотрение административного дела не явился. Повестка о месте и времени рассмотрения административного дела получена супругой Фадеева С.А. - Фадеевой Т.С. лично 10.06.2013 года. Ходатайств об отложении дела Фадеев С.А не заявлял, сведений об уважительностипричины неявки в суд не направил. 
 
             В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица привлекаемого к административной ответственности Фадеева С.А. на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
                Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Фадеева С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
 
              - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, согласно которому Фадеев С.А.  <ДАТА3> в 01.15 часов  на <АДРЕС> РБ,  в нарушение п.2.7  ПДД РФ, управлял  автомашиной  ВАЗ 21051 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
 
            -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>,
 
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   <НОМЕР>, согласно которому у Фадеева С.А.   при  наличии признаков  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено  состояние алкогольного опьянения,
 
            - чеком с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Фадеевым С.А. воздуха,
 
            - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>.
 
             -рапортом ИДПС ОГИБДД Отдел МВД России «<АДРЕС>» <ФИО2> согласно которому <ДАТА3> в 01.15 часов  на <АДРЕС> РБ,  была остановлена  автомашина  ВАЗ 21051 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Фадеева С.А., от которого исходил запах алкоголя изо рта. После чего Фадеев С.А. был отстранен от управления  транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. С результатом <ОБЕЗЛИЧИНО>  мг./л он согласился.
 
              Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
             Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Фадеев С.А., в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение, при указанных выше обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения, факт нахождения Фадеева С.А. в состоянии алкогольного опьянения  зафиксирован протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования Фадеева С.А на состояние алкогольного опьянения, чеком с результатами освидетельствования <ОБЕЗЛИЧИНО> мг. этилового спирта в одном литре выдыхаемого Фадеевым С.А. воздуха.При указанных обстоятельствах, суд находит факт совершения Фадеевым С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
       Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Фадеева С.А. судомне установлено.   
 
          Руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  суд
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Гражданина Фадеева<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на   полтора      года.
 
            Водительское удостоверение  02 МВ <НОМЕР> направить в  ОГИБДД Отдела МВД России «<АДРЕС>» после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток  после получения ее копии  в  Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
 
                  Мировой судья:                подпись                                   Кашаева Г.Ф.
 
 
      Копию постановления направить: ОГИБДД Отдел МВД России «<АДРЕС>», Фадееву С.А.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу 18.06.2013 г. подписьКашаева Г.Ф.      
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.      
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать