Постановление от 28 мая 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВАО.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП РФ 
 
    в отношении Петрова Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца Ростовской области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> примерно в <ДАТА> Петров Р.Н., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>,  в районе <АДРЕС> стал участником дорожно-транспортного происшествия - допустил столкновение с <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> (водитель <ФИО1>)  и в нарушение  п.2.5 ПДД РФ  оставил место ДТП.
 
    Петров Р.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Потерпевший <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, в судебное заседание не явился, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Выслушав Петрова Р.Н., рассмотрев материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Петрова Р.Н. полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, установлен, как и установлена вина Петрова Р.Н., которая объективно подтверждается исследованными судом в качестве  документов - письменных доказательств по  делу:
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном    правонарушении;
 
    - схемой ДТП от <ДАТА6> года;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>;
 
    - объяснением потерпевшего от <ДАТА6> года;
 
    - объяснением Петрова Р.Н..
 
    Действия Петрова Р.Н правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, поскольку он действительно, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил  место ДТП.
 
    Петров Р.Н. обладает правом управления транспортными средствами, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела: водительское удостоверение <НОМЕР>.
 
    При назначении административного наказания Петрову Р.Н суд учитывает установленные в судебном заседании данные о личности виновного, а также характер совершенного им административного правонарушения, а именно то, что правонарушения в области дорожного движения являются наиболее социально опасными, поскольку угрожают жизни и здоровью человека.
 
    Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9  и 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Петрова Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год.
 
    Водительское удостоверение Петрова Р.Н. <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, после вступления постановления в законную силу передать в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
 
    Одновременно разъясняю, что в соответствии с нормами Кодекса РФ об АП течение  срока лишения специального права при исполнении постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса РФ об АП, начинается со дня вступления постановления о назначении наказания в законную силу (если водительское удостоверение было изъято до вступления соответствующего постановления в законную силу), либо со дня сдачи (изъятия) водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону.
 
 
    Мировой судья:                                                                                     О.В. Довлекаева