Постановление от 17 апреля 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 апреля 2013 год                                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Западного округа г.Белгорода Нестерова <ФИО>                  (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении 
 
    Штин <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  привлекавшейся  к  административной  ответственности       
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3>  в 12-30 час. гр. Штин <ФИО> появился в общественном месте - во дворе дома № 3 по <АДРЕС> бульвару г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта.
 
    По данному факту в отношении последнего составлен протокол за совершение административное правонарушение, предусмотренного   ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
    Штин в судебном  заседании вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что после употребления алкоголя вышел на улицу и был задержан сотрудниками полиции,  в содеянном раскаялся. 
 
    Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
    К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, употреблялись ли спиртные напитки.
 
    Суд квалифицирует действия  Штин <ФИО4> ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Виновность Штин в совершении административного правонарушения:  рапортами сотрудников  полиции УМВД г. <АДРЕС>,  в которых  изложены  обстоятельства  совершения  правонарушения; письменными объяснениями свидетелей, подтвердивших, что привлекаемый нарушал общественный порядок и выражался нецензурной бранью; протоколом о доставлении  лица, совершившего  административное  правонарушение;  протоколом об административном задержании.
 
    Виновность Штин подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении БО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено событие правонарушения, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором сообщил, что  задержал гр. Штин, в виду того, что он находился в пьяном виде, имел шаткую походку и невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, письменными объяснениями свидетелей  Сальникова <ФИО>., которые подтвердили, что Штин появился в общественном месте в состоянии опьянения, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, который  содержит заключение врача-нарколога о том, что Штин находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
     Изучив предоставленные материалы, оценив имеющиеся  доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Штин в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ, доказана полностью.      
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, составленных сотрудниками милиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей. Свидетели  предупреждены  об  административной  ответственности   за  дачу  заведомо  ложных  показаний.
 
    При назначении  административного наказания за совершение данного правонарушения суд учитывает характер совершенного Штин административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам,  смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном  (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого в том числе в соответствии с административным и административно-процессуальным законодательством вытекает непосредственно из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ (ст. 15, ч. 2; ст. 72, п. "к" ч.1; ст. 114, п. "е" ч. 1, Конституции РФ).
 
    При вынесении постановления суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства по делу и то, что Штин устроился на работу, назначение ему наказание в виде ареста  лишит его заработка,  в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9 , 29.9, 29.10 , 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Штин <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Обязать Штин <ФИО2> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области УВД по г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКАТО 14401000000 КБК 18811643000016000140, наименование платежа: административный штраф ОП-3 УВД по г. <АДРЕС>, в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа   предоставить органу, вынесшему постановление.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление   подлежит передаче   в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд г.Белгорода в течение 10 дней  со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
 
 
    Мировой судья-                                                                                                      <ФИО>. Нестерова