Постановление от 05 июня 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-150-2013/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
    05 июня 2013 года г. Серпухов, Московской областиСуд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к административной ответственности Хрипуновой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении …. общества с ограниченной ответственностью «…» Хрипуновой Т.В., …. года рождения, уроженки….. , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ……, работающей в должности …. Общества с ограниченной ответственностью «…», УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ….. от 07.05.2013 года, составленным директором филиала № 22 ГУ-МОРО ФСС РФ ….., Хрипуновой Т.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что она, являясь должностным лицом - ….. Общества с ограниченной ответственностью «….», 07 мая 2013 года в 15 часов 30 минут представила в ГУ -МОРО ФСС РФ филиал № 22, расположенный по адресу: г. Серпухов, ул. Советская, д.80/8 уведомление плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством об открытии 04 апреля 2013 года банковского счета № …… с нарушением установленного срока представления таких уведомлений в течение 7 дней, чем нарушила установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.Хрипунова  Т.В., будучи надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, сведений об уважительности причин неявки не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.
 
              Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения должностным лицом - …. Общества с ограниченной ответственностью «….» Хрипуновой  Т.В.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  нарушения установленного  законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении № …. от 07.05.2013 года; копией акта камеральной проверки № …. от 07.05.2013 года, в ходе которой была установлено, что уведомление плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством об открытии банковского счета подано с нарушением установленного срока; копией уведомления в территориальный орган ФСС РФ об открытии банковского счета, из которого следует, что банковский счет № …..Обществом с ограниченной ответственностью «…..» открыт 04 апреля 2013 года, уведомление подано генеральным директором общества Хрипуновой Т.В. в фонд социального страхования 07 мая 2013 года, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.При определении меры наказания обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Хрипуновой Т.В.,  суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа   по нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 15.33  КРФоАП.  
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Хрипунову Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ГУ-МОРО ФСС РФ), р\с 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, банк: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7710030362, КПП 770401001, КБК 393 116 900 700 76 000 140 не позднее 60 - дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                   Бахановская Л.Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать