Постановление от 11 марта 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело об административном правонарушении № 5- 150 /13П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 марта 2013 г.                                                                                                             с.Становое
 
 
    Мировой судья Становлянского судебного участка Липецкой области Ермакова С.В<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Блохина Н.Е., «…», судимого;
 
    к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10.03.2013 года в 01:20 час. Блохин Н.Е., не имея права управления транспортными средствами, на «…» км автодороги «…» управлял автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», с явными признаками алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.     
 
    Блохин Н.Е. в суде свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.
 
    Его вина, по мнению мирового судьи, доказана, помимо его собственного признания, собранными по делу и исследованными письменными доказательствами:
 
    - справкой РЭГ ГИБДД М ОМВД России «Становлянский» от 10.03.2013 года, из которой следует, что, согласно электронной базе данных, Блохин Н.Е., «…», по выдаче водительских удостоверений не значится;
 
    - рапортом инспектора ДПС М ОМВД России «Становлянский», Ч.А.А., согласно которому, 10.03.2013 года в 01:20 час. на «…» км автодороги «…» им был остановлен автомобиль «…», г.н. «…», которым управлял Блохин Н.Е. с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Блохин Н.Е. отказался. При проверке по базе данных ГИБДД было установлено, что Блохин Н.Е. не имеет права управления транспортными средствами;
 
      - протоколами от 10.03.2013 года: «…» - об отстранении Блохина Н.Е. от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об административном правонарушении «…», которые он (Блохин Н.Е.) не оспаривал на момент их составления и признал в суде. Согласно протоколу «…», основаниями для направления Блохина Н.Е. на медицинское освидетельствование явились: обнаружение резкого запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В названном протоколе «…» он собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается, что подтверждается наличием его подписи. В протоколе об административном правонарушении Блохин Н.Е. также собственноручно написал, что он выпил 0,5 пива и управлял автомобилем, в больницу не едет.
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных документов у мирового судьи не имеется.
 
       При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Блохина Н.Е. в совершении правонарушения установленной, а его действия - правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении ему наказания мировой судья учитывает личность виновного, который «…», имеет судимость, характер совершённого им правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения; смягчающие ответственность обстоятельства.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание Блохиным Н.Е. своей вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом данных о личности Блохина Н.Е. и всех обстоятельств дела мировой судья назначает ему наказание по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в виде 7 суток административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Блохину Н.Е. административного ареста не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Привлечь Блохина Н.Е. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания Блохина Н.Е. - с 01:50 час. 10.03.2013 года.
 
 
                Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
 
                Копию постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: С.В. Ермакова<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать