Постановление от 10 июня 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                         Дело №5-150/13 года
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                      город Брянск
 
 
          Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого района г.Брянска А.П.Киселёв (г.Брянск, ул.Молодой Гвардии, д.41) рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пунина Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС> не работающего , в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
                                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА3> в  23 час.10 мин. Пунин Д.В , управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. На <АДРЕС> г.Брянска, в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
           Пунин Д.В. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайство об отложении разбирательства не представил.
 
           В адрес Пунина Д.В., который указан им при составлении административного протокола, направлялась судебная повестка о явке в судебный участок, однако последний в орган почтовой связи не явился за ее получением, о чем имеется справка органа связи о доставке извещения с отметкой «истек срок хранения».
 
           При составлении административного протокола должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску , Пунину Д.В. разъяснялось о том, что дело для рассмотрения по существу будет направлено в мировой суд.
 
           В силу положений  ст.25.1 Кодекса, предусматривающей, что в отсутствие лица, в отношении которого составлен административный протокол дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела , либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, а также с учетом разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и  в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Пунин Д.В. проживает по указанному им адресу, однако в почтовое отделение за получением судебной повестки не являлся, что судом расценивается, как уклонение от явки в судебное заседание.
 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пунина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ  по  следующим основаниям.
 
 
          Действия правонарушителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>, протоколом об отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотест , протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей.
 
           Исследовав письменные материалы административного дела суд считает, что виновность Пунина Д.В. в совершении административного правонарушения  доказана в полном объеме.
 
           Решая вопрос о наказании, суд считает необходимым назначить Пунину Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. управляя  автомашиной в состоянии алкогольного опьянения  правонарушитель,  мог причинить вред себе и окружающим.
 
           Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
 
               Признать виновнымПунина Дмитрия Владимировича  в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление для исполнения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Брянску и правонарушителю.
 
             Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №6 Бежицкого района г.Брянска со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
            Мировой судья                                                                             А.П. Киселёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать