Постановление от 08 мая 2013 года №5-150/2013

Решение по административному делу
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>                     <ФИО1>, 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Правды, ул. <АДРЕС> 94, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35, работающего монтажником в ООО «Единый Центр Жалюзи», в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФоАП,
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л :
 
 
                 <ДАТА3> в 08 часов 40 минут по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35  <ФИО2> был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и направлен в ГУЗ «Наркологический диспансер» г. <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого  установлен факт употребления <ФИО2> наркотического средства каннабиноиды без назначения врача.  За данное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 1 КРФоАП.
 
                В силу п.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                В соответствии со ст.6.9 ч.1 КРФоАП потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.20.20, ст.20.22 КРФоАП  влечет за собой административную ответственность.
 
                <ФИО2> при рассмотрение дела об административном правонарушении признал факт совершения вышеописанного административного правонарушения, пояснив при этом, что он раскаивается в содеянном.
 
    Защитник <ФИО2> - <ФИО4>, действующая на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА4>, просила назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, ввиду того что он в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту проживания, трудоустроен.
 
                Выслушав  <ФИО2>, его защитника адвоката <ФИО4> исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
 
                Судом установлено, что <ДАТА5> гражданин <ФИО2>, примерно в 19 часов 00 минут находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 35 <АДРЕС>, употребил путем курения наркотическое средство марихуана без назначения врача. <ДАТА3>.  около 08 часов 40 минут гражданин <ФИО2> был задержан сотрудниками наркоконтроля по указанному адресу, в связи с тем, что по визуальным признакам находился в наркотическом опьянении. После чего гражданин <ФИО2> был направлен в ГУЗ «Наркологический диспансер» г. <АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования. В ходе медицинского освидетельствования было установлено, что состояние одурманивания, вызванное каннабиноидами,  что подтверждается результатом протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования.
 
    Своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об АП, а именно потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ об АП.
 
    Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина <ФИО2> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается  материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  объяснениями <ФИО2>, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
                При назначении наказания суд учитывает личность самого <ФИО2>, раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание им своей вины, а также тяжесть совершенного правонарушения, ранее привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, в связи с чем  суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.6.9 ч.1 КРФоАП,  мировой судья
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с момента задержания.
 
 
                Срок исчислять с 10 часов 30 минут   <ДАТА1>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней.
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                   <ФИО1>