Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-150/2013
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
Московская область, г. Серпухов, ул.1-ая Московская, д.42/8
«27» июня 2013 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Щедриной Н.Д., (…)года рождения, уроженки (…), гражданки РФ, работающей (…) в должности (…), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: (…),
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от (…)года, составленным государственным инспектором Серпуховского района по пожарному надзору ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС РФ по Московской области (…) - должностному лицу Щедриной Н.Д. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Щедрина Н.Д. для рассмотрения административного дела не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд от нее поступила телефонограмма, согласно которой она просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с протоколом согласна, вину признает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом суд учитывает, что привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица Щедриной Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Её вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от (…)года, распоряжением органа государственного контроля (надзора) органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ОАО «…» от (…)года №(…), предписанием ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности ОАО «…» за №(…) от (…)года, актом проверки ОНД по Серпуховскому району ГУ МЧС России по МО от (…)года за №(…); приказом ОАО «…» от (…)года за №(…) о назначении Щедриной Н.Д. на должность главного специалиста по охране труда и противопожарной профилактике, из которых судом достоверно установлено, что (…)года в (…)час. (…)мин. должностное лицо Щедрина Н.Д., отвечающей за профилактику по противопожарной безопасности в ОАО «…» в установленный срок - до (…)года включительно не выполнила пункт 3 законного предписания ОНД по Серпуховскому району УНД ГУ МЧС России по МО по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
Таким образом, факт правонарушения по невыполнению должностным лицом в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем действия Щедриной Н.Д. правильно квалифицированы по ч.12 ст.19.5 .Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Щедриной Н.Д. не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Щедриной Н.Д., суд считает, признание ею своей вины и ранее она к административному наказанию по аналогичному правонарушению не привлекалась.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.12, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Щедрину Н.Д. признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административном правонарушении» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: 1-ое отделение МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, р/счет 40101810600000010102, ОКАТО 46000000000, КБК 17711627000016000140, ИНН 5036062440, КПП 503601001, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по МО), не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок Серпуховского судебного района.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения настоящего постановления.
Мировой судья: Потапова С.Е.
