Определение от 07 июня 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело 5-150/1-2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                         Московская область, г.Ступино
 
 
    И.о.мирового судьи 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 250 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Н.В.Маринченко, в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Гореславец Сергея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, р. Молдова,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 июня 2013 года от начальника ОГИБДД ОМВ России по Ступинскому району мировому судье поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гр-на Гореславец С.С., рассмотрение которого было назначено на 07.06.2013 г.
 
    Гореславец С.С. в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с ходатайством о передаче на рассмотрение настоящего дела мировому судье по месту его регистрации.
 
    Суд, исследовав материалы дела и поступившее ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    На основании изложенного и принимая во внимание, что дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и руководствуясь пунктом ч.1 ст.29.5 и п.9 части 1 ст. 29.7 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина Гореславец Сергея Сергеевича передать согласно подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Копию определения направить заинтересованным лицам.
 
    Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинском городском суде в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                       подпись                        Н.В.Маринченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать