Определение от 15 мая 2013 года №5-150/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-150/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                      о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
         17 мая 2013 года                                                                       г.о. Самара
 
              Мировой судья судебного участка №46 Самарской области Лапшина З.Р., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Безпалова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
                                                                  Установил:
 
            15.05.2013 года мировому судье судебного участка №46 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Безпалова<ФИО>
 
            При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлена неполнота предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. А, именно: в протоколе 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в графе «совершил правонарушение», указано «.. что Безпалов А.А. совершил правонарушение по ч.1 ст.12.9 КоАП РФ 23.003.2013г.», однако к материалам дела приложено постановление  63 КК <НОМЕР> по ст.12.6 от <ДАТА4>
 
             Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются исправления в графе (ФИО) лица, привлекаемого к административной ответственности, а также в постановлении 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4>, указана фамилия лица привлекаемого к административной ответственности Безлапов А.А., таким образом, данные обстоятельства исключают возможность вынести законное решение по делу.
 
            Данные обстоятельства являются основанием, для направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела, органу составившему протокол для их устранения.      
 
            Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
            В соответствии п.п.4.ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ «протокол об административном правонарушении возвращается в орган или должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела».
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
 
                                                                   Определил:
 
            Материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Безпалова<ФИО> возвратить в Полк ДПС ГИБДД У МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>), для устранения указанных недостатков.
 
 
    Мировой судья                                        (<ОБЕЗЛИЧИНО>)                                               З.Р. <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать