Определение от 05 марта 2013 года №5-150/13

Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 5-150/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                05 марта 2013 года                                                                         г. Жигулевск
 
 
     И.о.мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области          Темрязанская Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-150/13, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                На рассмотрение и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1            ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении         Захарова В.А.
 
                Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    До рассмотрения дела по существу 05.03.2013 г. от Захарова В.А. поступило письменное ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту жительства:  <АДРЕС><АДРЕС>
                 Из разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам применения КоАП РФ (ответ на вопрос №13 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2006 г. от 29.11.1006 г.) следует, что согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
                  Согласно ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.7 ч.1 п.9, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Ходатайство Захарова <ФИО1>  о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его проживания -удовлетворить.
 
    Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Захарова <ФИО1>   по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР>.
 
    Направить копию настоящего определения  для сведения Захарову В.А., а также в  ОГИБДД О  МВД России по г. Жигулевск Самарской области.
 
 
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №59
 
    Самарской области                                                                                     Е.Н.Темрязанская
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать