Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-150(1)/2014
Дело № 5-150(1)/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Айрапетян А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Айрапетян А.В. вследствие того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут она, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в <адрес> не избрала безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя Р.В.Ф., допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты> Р.В.Н. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю городскую больницу <адрес>.
В ходе административного расследования вышеуказанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что Р.В.Н. были причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью. Водителю Р.В.Ф. полученные телесные повреждения вред здоровью не причинили.
Таким образом, в действиях Айрапетян А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Айрапетян А.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала частично, ссылаясь на то, что управляемый Р.В.Ф. автомобиль перед поворотом налево занял соответствующее крайнее положение не своевременно. В результате стремительного совершения им маневра перестроения из правого ряда в левый, со снижением скорости движения, столкновения избежать не удалось.
Р.В.Н. в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. Дополнительно пояснила, что перед поворотом на <адрес> автомобиль которым управлял водитель Р.В.Ф., заблаговременно занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части дороги, включил указатель левого поворота, а затем произошел удар в заднюю часть автомобиля.
Представитель потерпевшей по ордеру адвокат Столяров Д.Б. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Считает, что столкновение транспортных средств произошло ввиду несоблюдения водителем Айрапетян А.В. безопасной дистанции до впереди идущего транспортного средства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Исходя из конструкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Айрапетян А.В., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут Айрапетян А.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в районе <адрес> не избрала безопасную скорость движения и безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства марки <данные изъяты> под управлением водителя Р.В.Ф., допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Р.В.Н. получила телесные повреждения, с которыми обратилась в 1-ю городскую больницу <адрес>.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Данные, предписанные Правилами обязанности, Айрапетян А.В. при движении по автодороге не исполнила, что привело к столкновению с впереди движущимся транспортным средством.
Как следует из бланка постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД в отношении водителя Айрапетян А.В., а затем отменного решением вышестоящего должностного лица, последняя ни событие совершенного дорожно-транспортного происшествия ни свою, вину не оспаривала.
Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного пассажиру Р.В.Н. вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения Айрапетян А.В. пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения.
Наличие события указанного административного правонарушения и вина Айрапетян А.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Причиненный в результате ДТП легкий вред здоровью Р.В.Н. подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Айрапетян А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.
Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.
Действия Айрапетян А.В., связанные с нарушением ею пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной возникновения вреда здоровью, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения либо грубой очевидной самонадеянности не усматриваю.
Учитывая характер нарушения Правил, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.
На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Айрапетян А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
Судья:
