Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-1500/14
Дело №5-1500/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года г. Нижнекамск
Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А., рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Рублева А.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... неработающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,
Права и обязанности привлеченного к административной ответственности разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
08.07.2014 года в 12 часа 15 минут Рублев А.А. на автобусной остановке д.Ильинка Нижнекамского района РТ отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, о проследовании в отдел полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих должностных обязанностей.
Рублев А.А. вину не признал.
Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно пп.2, 13, 20 п.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.
Судья установил, что 08.07.2014 года в органы полиции поступило сообщение об угоне в г.Альметьевск автомобиля ВАЗ-2109 серого цвета.
В целях проверки полученной ориентировки был остановлен внешне соответствующей автомобилю по ориентировке автомобиль ВАЗ-21093 г/н Н191УО/18, в котором находился Рублев А.А.
На законные требования сотрудников полиции предъявить документы Рублев А.А. сообщил об отсутствии при нем таких документов.
Судья считает, что в указанной обстановке сотрудники полиции законно и обоснованно предложили Рублеву А.А. проследовать в отдел полиции, поскольку на месте объективно было невозможно решить вопрос о задержании гражданина, проверить его доводы о непричастности к похищению автомобиля и установить его личность. Добровольно Рублев А.А. отказался проследовать в отдел полиции, в связи с чем он был доставлен принудительно для решения вопроса о задержании.
Вина Рублева А.А. подтверждается материалами дела, а именно протоколом от 08.07.2014 года об административном правонарушении, рапортами 5 сотрудников полиции, объяснениями 2 понятых, в которых понятые и сотрудники полиции однозначно и недвусмысленно указали, что Рублев А.А. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, находившихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, о проследовании в отдел полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью.
Доводы Рублева А.А. о том, что грубой нецензурной бранью он не выражался судья считает несостоятельными и противоречащими вышеуказанным доказательствам. Судье не представлено достоверных и объективных доказательств того, что со стороны сотрудников полиции или понятых имеется подлог материалов дела, поскольку оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, оформленным и составленными сотрудниками полиции, в том числе со слов понятых, у судьи не имеется, данных о какой-либо заинтересованности указанных сотрудников полиции или понятых в исходе дела, их небеспристрастности к Рублеву А.А. или допущенных ими злоупотреблениях.
Действия Рублева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, противодействие сотрудникам полиции в проверке информации о похищенном автомобиле, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рублева А.А., ... года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут 08 июля 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Романов С.А.
