Постановление от 28 июля 2014 года №5-1494/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-1494/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1494/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень ул.Московский тракт 175/1 каб. 404 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени К.В. Стойков, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Махлонова Н.В., рассмотрев дело № 5-1494/2014/7/5м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Махлонова <ФИО1>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <НОМЕР>.
 
установил:
 
 
    26 июля 2014 года в 14 час 05 минуту на ул. Молодежной, д. 82 в г. Тюмени Махлонов Н.В., в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД, управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами. Махлонов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Своими действиями Махлонов Н.В. нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ - водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Махлонов Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме признательных показаний Махлонова Н.В., его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об отстранении Махлонова Н.В. от управления транспортным средством от 26 июля 2014 года, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения; - актом 72 ВТ № 100585 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 июля 2014 года, по результатам которого установлено, что Махлонов Н.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Махлонов Н.В. был ознакомлен, согласен; - результатами теста дыхания, которым установлено содержание алкоголя в выдыхаемом Махлоновым Н.В. воздухе 0,99 мг/л, с результатами теста Махлонов Н.В. был ознакомлен; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Артемова П.С. от 26 июля 2014 года; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени Лаговщина В.В. от 26 июля 2014 года; - объяснениями свидетелей <ФИО2> от 26 июля 2014 года; - постановлением Мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 05 февраля 2014 года, которым Махлонов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. - протоколом задержания Махлонова Н.В. от 26 июля 2014 года. Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению МПАхлонова Н.В. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. Выслушав Махлонова Н.В., изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия Махлонова В.Н. по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Махлонова Н.В. установлено признание вины в содеянном, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Махлонова Н.В. не установлено. На основании ст. 3.1, ч.3 ст.12.8, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФоб административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Махлонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 28 июля 2014 года с 10 часов 00 минуты. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 35 минут 26.07.2014 года до 22 часов 00 минут 26.07.2014 года в комнате для административно задержанных лиц. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени. Мировой судья К.В.Стойков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать