Решение от 16 октября 2014 года №5-1493/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1493/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                            16 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7)  Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Манухина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    12 августа 2014 года в 16 часов 34 минуты Манухин на <АДРЕС> управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <АДРЕС>, нарушил правила перевозки тяжеловесного груза, перевозил продукты, превысив допустимую нагрузку на вторую ось, которая составила 11220 т, при допустимой нагрузке 7500 т, полная масса транспортного средства составила 39220 кг, без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Манухин не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, по почтовому адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.
 
    В соответствии с почтовым конвертом, почтовой справкой судебные документы возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат (Манухин) не явился за получением письма. 
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    На основании ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Манухина, имеет в виду, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об извещении лица о времени и месте судебного разбирательства. При этом обстоятельства о том, что Манухин не явился за получением судебной повестки, суд расценивает как отказ Манухина принять судебную повестку, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленным мировым судьей в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит Манухина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
 
     Вина Манухина в совершении административного  правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 359855 от 12 августа 2014 года, копией акта № 2888 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 12 августа 2014 года.
 
    В соответствии с п.п.23.5, 23.1 Правил дорожного движения РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами, масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства.
 
    В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и п. 1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ 27 мая 1996 года, движение и перевозка по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с законом.
 
    В соответствии с п.п. 1.5  Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, правил перевозки грузов и дополнительных требований, изложенных в данной Инструкции, а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 
    В соответствии с п.п.5.1  Инструкции техническое состояние транспортных средств, с использованием которых осуществляются перевозки, должно отвечать требованиям Правил дорожного движения, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденных Минавтотрансом РСФСР 9 декабря 1970 г., инструкций заводов-изготовителей и данной Инструкции.
 
    Указанные требования Манухиным не соблюдены.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Манухину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
      Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Манухину наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 
 
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Манухина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810100000010000 УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), лицевой счет 04521309150, ИНН 5503026780, ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КПП 550301001, КБК 18811630011016000140, ОКТМО 52701000, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А. Баусова