Решение от 16 октября 2014 года №5-1492/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1492/2014-44
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                16 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7)   Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Зюзина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>  -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Зюзин,  являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не своевременно (27.06.2014 г.) представил в налоговый орган сведения о закрытии 23.06.2014 г. обособленного подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, по сроку предоставления в течение трех дней со дня закрытия обособленного подразделения, а именно до 26.06.2014 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Зюзин не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу места нахождения юридического лица, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела,  от него не поступало.
 
    В соответствии с почтовым конвертом, почтовой справкой судебные документы возвращены в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о том, что адресат  (Зюзин) не явился за получением письма. 
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.
 
    На основании ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Зюзина, имеет в виду, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об извещении лица о времени и месте судебного разбирательства. При этом обстоятельства о том, что Зюзин не явился за получением судебной повестки, суд расценивает как отказ Зюзина принять судебную повестку, поскольку, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленным мировым судьей в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Зюзина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 15.6 КоАП РФ, которая подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении № 29 от 15.09.2014 года, копией сообщения об обособленных подразделениях российской организации на территории РФ, через которые прекращается деятельность организации (которые закрываются организацией).
 
    В соответствии с п.п. 3.1 ч. 2 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ, обязаны сообщатьобо всех обособленных подразделениях российской организации на территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией)в течение трех дней со дня принятия российской организацией решения о прекращении деятельности через филиал или представительство (закрытии филиала или представительства).
 
    Привлекая к административной ответственности Зюзина как должностное лицо,  мировой судья исходит из положений ст. 2.4 КоАП РФ учитывает, что Зюзин является руководителем организации, нарушение налогового законодательства могло повлечь  нарушение интересов государства в области налогов и сборов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Зюзину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Зюзину наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Зюзина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001, ИНН 6714025234, КПП 673001001,УФК по Смоленской области (Межрайонная ИФНС России № 6 по Смоленской области) БИК 046614001, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, ОКТМО 66644474, КБК 18211603030016000140 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.А. Баусова