Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
4 июня 2014 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Кудашев Р.Р., при секретаре Труфановой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Белецкой Т.А.,
установил:
Белецкая Т.А. 5 мая 2014 года умышленно не выполнил требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, без уважительных причин не явившись в каб. № 12 ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское», по адресу: <АДРЕС>, для допроса и прохождения экспертизы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании Белецкая Т.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, дала суду пояснения, согласующиеся с обвинением.
Исследовав материалы дела, нахожу вину Белецкой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В силу ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Следователь уполномочен, в числе прочих, вызывать граждан для допроса в качестве потерпевших и выполнения с ними иных процессуальных действий.
Согласно ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд.
Вина Белецкой Т.А. в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
1) постановлением об административном правонарушении от 7 мая 2014 года, в котором содержится описание совершенного Белецкой Т.А. административного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде;
2) рапортом следователя от 7 мая 2014 года;
3) повесткой о вызове к следователю от 4 мая 2014 года;
4) объяснениями Белецкой Т.А., <ФИО1>
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ст. 17.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Белецкой Т.А. по ст. 17.7 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и, исходя из санкции ст. 17.7 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Белецкой Т.А. минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Белецкую Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Р. Кудашев
