Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-149-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014 года п. Сангар
Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Иванов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Пирогова Н.М., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, «…», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пирогов Н.М., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение в виде невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
28 мая 2014 года в 15 час 30 мин. в п. Сангар, Пирогов Н.М. управляя транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим ФИО, не имея прав управления транспортными средствами, невыполнил законное требование сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Пирогов Н.М. вину по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал полностью, суду показал, что выпил бутылку пиво 0,5 литров за три часа до того кК сел за руль.
Исследовав и изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о виновности Пирогова Н.М. в совершении данного административного правонарушения.
Факт совершения Пироговым Н.М. административного правонарушения и его виновность полностью подтверждаются следующими материалами дела.
Протоколом 14 ВВ № 126285 об административном правонарушении от 28 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, где указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Пироговым Н.М.. Правонарушителю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола получил.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 039016 от 28 мая 2014 года, составленным инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где указано, что Пирогов на основании ст. 27.12 КоАП РФ, 28 мая 2014 года в 00 часов 55 мин. отстранен от управления транспортным средством.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР № 039026 от 28 мая 2014 года, составленным в 15 часов 20 мин. инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где Пирогов Н.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Актом об отказе пройти медицинское освидетельствование от 28 мая 2014 года, составленным в 15 час 35 мин. инспектором ДПС ОМВД России по Кобяйскому району, в присутствии двух понятых, где Пирогов Н.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Объяснением Пирогова Н.М., изложенном в протоколе 14 ВВ № 126285 об административном правонарушении от 28 мая 2014 года, а также объяснением Пирогова Н.М. от 28 мая 2014 года на отдельном листе.
Справкой и.о. начальника ОГАИ ОМВД России по Кобяйскому району от 28 мая 2014 года о том, что Пирогов Н.М. не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Объяснением понятого ФИО1 от 28 мая 2014 года, который указал, что Пирогов Н.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Объяснением понятого ФИО2 от 28 мая 2014 года, который указал, что Пирогов Н.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Объяснением ФИО3 от 28 мая 2014 года.
Рапортом инспектора ДПС ОМВД России по Кобяйскому району от 28 мая 2014 года.
Виновность его также подтверждается п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающее водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства.
Так, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для направления Пирогова Н.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника ГАИ, поскольку были выявлены признаки опьянения, а именно: сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Раздела I и Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475.
Более того, о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует наличие двух понятых (ФИО1, ФИО2) при составлении названных протоколов.
Данные обстоятельства полностью указаны в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, об отстранении от управления транспортным средством, как относящиеся к событию административного правонарушения.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств и материалов данного дела, приводят к выводу о виновности Пирогова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и правильно его деяния квалифицированы - как невыполнение водителем не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания Пирогову Н.М. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание правонарушителем своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пирогова Н.М., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья ______________________ С.В. Иванов
