Решение от 14 июня 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 14 июня 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
     14 июня 2014 года г. Малоархангельск Мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Большакова Ю.В.,рассмотрев административное дело в отношении гражданина Болотина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:                ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекался, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,        
 
 
    Установил:      
 
 
    Болотин <ФИО1>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на <АДРЕС>, в нарушение пп. 2.7, п. 2.1.1 ППД РФ, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.         
 
    Болотин <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, с протоколом согласен. Суду пояснил, что удостоверение не получал. 
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина                 Болотина <ФИО> находит свое подтверждение.          
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин Болотин <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии дух понятых, Болотиным <ФИО>подписан, копия протокола получена.   
 
    Судом установлено, что Болотин <ФИО> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>, он направлен на медицинское освидетельствование. На медицинское освидетельствование Болотин <ФИО> направлен законно.
 
    Из акта медицинского освидетельствования следует, что в момент проведения освидетельствования Болотин <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдыхаемого воздуха, через 20 минут с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдыхаемого воздуха.
 
    Согласно примечания к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.      
 
    Так, судом установлено, что Болотин <ФИО> находился в момент управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с результатом измерений, превышающим возможную суммарную погрешность измерений.
 
    Кроме того, вина Болотина <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который им подписан, копию протокола получил, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела судом установлено, что Болотин <ФИО> не имеет права управления транспортными средствами.  
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Болотина <ФИО> усматривается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.        
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.    
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Болотина <ФИО>                         в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по               ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.  
 
    При назначении наказания Болотину <ФИО> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает  назначить наказание в виде  административного ареста.       
 
    Болотин <ФИО> подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на основании протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:   
 
 
    Болотина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на              15 (пятнадцать) суток. 
 
    Срок исчислять с <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Большакова Ю.В.
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать