Постановление от 02 июля 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-149/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                              02 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, полученное от начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Тверской области в отношении  Антонова А.Г. ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антонов А.Г., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА2> по адресу: !,  Антонов А.Г.,  управляя ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> по вышеуказанному адресу  транспортным средством автомашиной,  принадлежащим ему лично,  при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта и  нарушение речи, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Антонов А.Г.  при рассмотрении дела согласился с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал полностью,  раскаялся в содеянном,  пояснив при этом,  что  <ДАТА2>, время точно не помнит,  его остановили сотрудники ГИБДД,  и  он в присутствии 2-х понятых отказался от освидетельствования как на месте, так и в медицинском учреждении, так как не захотел,  подписывать все процессуальные документы он не стал.
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Антонова А.Г.,  считает,  что  его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и  подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Антоновым А.Г.  административного правонарушения (л.д. 2);
 
    Протоколом задержания транспортного средства 69 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3);
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым  Антонов А.Г.  в присутствии 2-понятых отказался от освидетельствования на месте,  впоследствии и  от медицинского освидетельствования,  от подписи в протоколе он также отказался, что заверено подписью должностного лица  (л.д. 4);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым  Антонов А.Г.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 5);
 
    Справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Осташковский<АДРЕС> о выдаче Антонову А.Г. водительского удостоверения до <ДАТА4> (л.д. 6).
 
    Анализируя перечисленные доказательства,  мировой судья считает,  что   факт управления Антоновым А.Г.  транспортным средством подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела, и не оспорен им,  следовательно, он  являлся участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязан был соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения,  основанием для направления Антонова А.Г.  на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо  рта и  нарушение речи,  при этом  Антонов А.Г. был не согласен пройти освидетельствование как на месте, так и в медицинском учреждении,  что  подтвердил при рассмотрении дела.  Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, что заверено их подписями.  Никаких замечаний при составлении протокола Антоновым А.Г.  сделано не было.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортными средствами и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Антонова А.Г.,  соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным,  все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Антонова А.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  и его  действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Антонов А.Г. повторно совершил правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения,  не  работает,  на  иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.
 
    Смягчающим административную ответственность Антонова А.Г.  обстоятельством является его раскаяние в содеянном;   отягчающим административную ответственность обстоятельством  является повторное совершение Антоновым А.Г.  однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 7), в связи с чем в целях его  исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить в отношении него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Антонова А.Г. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ОКТМО 28645101, ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001;основание: административный штраф по 12.8 КоАП РФ;  код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140,  УИН 18810469140310000932.
 
    Разъяснить Антонову А.Г.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Предупредить Антонова А.Г.  об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Антонову А.Г.,  что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                         подпись                                      Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                   Н.Н.Шабанова
 
    04.06.2014