Постановление от 12 марта 2014 года №5-149/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е (№ 5-149/2014)
    12 марта 2014 года город Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., при секретаре Панковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <ФИО>11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата>, в 15 часов 20 минут на <адрес>, водитель <ФИО>13. управляя автомобилем марки ГАЗ-322132, государственный номер <номер> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>» государственный номер В <номер> под управлением водителя <ФИО>12 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир <ФИО>14. получил телесные повреждения.
 
    <ФИО>15. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся. В судебном заседании потерпевший <ФИО>16. просил не применять к <ФИО>17. наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку последний полностью возместил ему материальный и моральный вред; старший инспектор по ИАЗ ГИБДД <номер> УМВД России по Астраханской области <ФИО>18 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав <ФИО>19., его защитника <ФИО>20 потерпевшего <ФИО>21., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что <дата>, в 15 часов 20 минут на <адрес>, водитель <ФИО>24 управляя автомобилем марки ГАЗ-322132, государственный номер <номер> совершил столкновение с автомобилем марки «Шевроле Ланос» государственный номер В 287 ЕМ/30 под управлением водителя <ФИО>23. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир <ФИО>22. получил телесные повреждения.
 
    Суд, приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО>25 в данной дорожной ситуации усматривается нарушение требований п. п. 1.5, 9.10 ПДД РФ, согласно которым: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно заключению эксперта по медицинским документам за <номер> от <дата>, потерпевшему <ФИО>26 в результате ДТП причинены телесные повреждения: закрытый перелом 5,6 ребер справа, что соответствует средней тяжести вреду здоровья.
 
    Вина <ФИО>27 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла своё подтверждение материалами дела, а именно схемой места происшествия, характером механических повреждений автомобилей, объяснений участников данного дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о средней степени тяжести вреда здоровью, которое получил потерпевший Синицин В.С.
 
    В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" даны следующие разъяснения, пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
 
    При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее <ФИО>28. привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Иных отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что <ФИО>30. признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему <ФИО>34 который в свою очередь не имеет каких-либо претензий к <ФИО>29 Кроме того, <ФИО>31 работает в <ФИО>32 в должности курьера, у него на иждивении находится двое малолетних детей: 2006 и 2009 года рождения.
 
    Суд приходит к выводу, что с учетом данных о личности <ФИО>33 обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, возможно назначение наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать <ФИО>35, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «НорМед» - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ОБДПС ул. Рождественского 7 корпус 1
 
    ИНН 301 503 2610 КПП 301501001
 
    ОКТМО 12701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по АО
 
    БИК: 041 203001
 
    Расчетный счет: 40101810400000010009
 
    Назначение платежа: «штраф по постановлению Советского районного суда г. Астрахани от 12 марта 2014 года»
 
    Разъяснить <ФИО>36., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток, через Советский районный суд г. Астрахани.
 
    Судья Иноземцева Э.В.