Постановление от 03 июля 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу <НОМЕР>.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
<ДАТА>. <АДРЕС>
                Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ Полуянова Е.А, временно исполняющая обязанности мирового судьи 299 судебного участка Жуковского судебного района <АДРЕС> области,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Иркова И.И., <ДАТА2> рождения, уроженца совхоза Первомайский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 30.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Ирков И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 321124  регистрационный знак <НОМЕР> у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД.
 
        Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> АМ  538661 от <ДАТА3> составленным сотрудником ГИБДД  (л.д. 4).
 
          В судебном заседании Ирков И.И.  показал,  что  <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 321124  регистрационный знак <НОМЕР> у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД. С протоколом ознакомлен. Вину полностью признает.
 
        Из материалов дела усматривается, что  Ирков И.И.  <ДАТА3> в 16 час. 45 мин. управлял транспортным средством ВАЗ 321124  регистрационный знак <НОМЕР> у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 ПДД, чем совершил административное правонарушениепо ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом административного правонарушения (л.д.4), схемой правонарушения (л.д.5).
 
        Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    Квалификация преступления и административного правонарушения предполагает наличие состава правонарушения - субъективных и объективных элементов, позволяющих установить наличие признаков противоправного деяния или их отсутствие.
 
    Данный вопрос, имеет значение для правильного разрешения дела, и в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств  дела в их совокупности.
 
             Проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина Иркова И.И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена в полном объеме, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5).
 
            Действия Иркова И.И. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Закона РФ от <ДАТА4>, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
        Учитывая характер содеянного, которое законом отнесено к административным правонарушениям, совершенным в области дорожного движения, мировой судья считает возможным применить к Иркову И.И. наказание, предусмотренное санкцией  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
        На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,                
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
       Признать виновнымИркова И.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и назначить наказание административный штраф размере  - 5000 рублей в доход государства.
 
 
        Оплату штрафа произвести на банковские реквизиты:
 
    УФК по МО (ОВД  <АДРЕС>
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование банка:
 
    Отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС>
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102
 
    БИК: 044583001 КБК: 18811630020016000140
 
    ОКТМО: 46725000
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 55 судебного участка   Жуковского судебного района <АДРЕС> области РФ.
 
 
Мировой судья:                                                                Полуянова Е.А.
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать