Постановление от 30 мая 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    <ДАТА>. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Жуковского судебного района Московской области РФ Акинфиева О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР>. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении
 
    Мусаева Ф.И.О.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 3-х детей: <ДАТА>, <ДАТА> и <ДАТА> г.г.рождения,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, <ДАТА3> привлекаемого мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Жуковского судебного района М.О. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - административный штраф.
 
                Мусаеву Х.Д. оглы права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступало. Русский язык понимает, владеет им, в услугах переводчика не нуждается.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И Л:
 
 
       Мусаев Х.Д. оглы <ДАТА4> в 12 час. 40 мин. у д. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> М.О. торговал текстильной продукцией, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
       Указанные обстоятельства дела подтверждаются представленными суду доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> /л.д.4/, в котором Мусаев Х.Д. оглы собственноручно написал: « С протоколом согласен»;
 
    -описью товара /л.д.5/;
 
    -фотофиксацией совершения административного правонарушения /л.д.6-7/;
 
    -объяснениями Мусаева Х.Д. оглы от <ДАТА4>/л.д.8/.
 
    Судом установлено, что деятельность Мусаева Х.Д. оглы была направлена на систематическое получение прибыли от продажи текстильной продукции, которая осуществлялась самостоятельно, о чем также свидетельствует количество товара.
 
    Доказательствами, подтверждающими факт занятия Мусаевым Х.Д. оглы деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности являются признательные показания Мусаева Х.Д. оглы не оспарившего осуществление им торговли, т.е. извлечение прибыли, являющейся целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
 
    Таким образом, суд считает, что действия  Мусаева Х.Д. оглы правильно квалифицированы  по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Мусаев Х.Д. оглы, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств, в том числе, об отложении рассмотрения дела, от него не поступало. В материалах дела имеются признательные объяснений Мусаева Х.Д. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Мусаева Х.Д. оглы
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за административное правонарушение в области предпринимательской деятельности. Совершив однородное административное правонарушение, Мусаев Х.Д. оглы должных выводов для себя не сделал, несмотря на то, что за совершение предыдущего административного правонарушения уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мусаева Х.Д. оглы.
 
    Обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Мусаева Х.Д. оглы, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ
 
 
                                                               П  О С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
                Признать Мусаева Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 /двух тысяч/ рублей.
 
    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
    ИНН  5013019921, КПП 501301001, расчетный счет № 40101810600000010102,банк получателя: ГТУ Банка России г. Москвы, БИК 044583001 ОКТМО 46725000 КБК 18811690040046000140.
 
     Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                Товар, согласно описи товара, оставленный на ответственное хранение Мусаеву Х.Д. оглы, оставить у Мусаева Х.Д. оглы.
 
                Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 53 Жуковского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья:                                                                                  О.С. Акинфиева