Постановление от 28 мая 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-149/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Сарварова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Демидова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, не работающего, инвалидности не имеющего,
 
    в прошлом ранее привлекался к административной ответственности
 
    проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Демидов М.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что 27 мая 2014 года около 21.15 часов по <адрес>, в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    На судебном заседании Демидов М.Г.вину в совершенном правонарушении не признал, показал, что работает без официального оформления на базе НТК грузчиком, что стояли с супругой пили пиво, общественный порядок не нарушали.
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Демидова М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела, а именно рапортом работника полиции, объяснениями гр. Емелева П.Н., Гаврилова Д.А. и материалами дела. Кроме того наличие состояния алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения подтверждается результатами алкотектора, представленного в материалах дела.
 
    Суд усматривает в действиях Демидова М.Г. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Учитывая изложенное, что административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, то есть при отягчающих вину обстоятельств, официально не работает, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Демидова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 27.05.2014 года с 22 часов 50 минут.
 
    Этапировать в специальный приемник УВД г.Уфы для арестованных в административном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.
 
Судья:                                             Т.К.Сарварова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать