Постановление от 16 июня 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-149/2014   
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении  административного наказания
 
 
          р.п. Пильна 16 июня 2014 г. Мировой судьясудебного  участка  Пильнинского  района  Нижегородской  области Поротикова Н.А., рассмотрев  материалы дела об  административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении:
 
 
     ИЛЮХИНА Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  работающего по гражданско-правовым договорам в области строительства, не состоящего в браке, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА>. в 18 час. 35 мин. на <АДРЕС>, гр. Илюхин Я.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД  РФ.
 
      Таким образом, Илюхин Я.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
       В судебном заседании Илюхин Я.В. вину признал, с допущенным нарушением ПДД  он согласен.
 
       Выслушав объяснения Илюхина Я.В., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Илюхина Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Мировым судьей установлено, что в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА>. в 18 час. 35 мин. на <АДРЕС>, гр. Илюхин Я.В., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственных регистрационных знаков,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Совершение Илюхиным Я.В. указанного правонарушения подтверждено исследованными доказательствами.
 
    Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Илюхин Я.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения, последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол <НОМЕР> и в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - рапорт. Из них усматривается, что в связи с выявленными признаками алкогольного опьянения в отношении Илюхина Я.В. сотрудником ГИБДД обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования, оно проведено <ДАТА>. в 18:50 в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - ALCOTEST 6810, дата последней проверки прибора <ДАТА>., с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. В выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,74 % и зафиксированы клинические признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). С результатом освидетельствования он был согласен, о чём собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.
 
    Виновность Илюхина Я.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Пильнинский», из которой следует, что Илюхин Я.В. не имеет водительского удостоверения и другими материалами дела.
 
        При  назначении  наказания  Илюхину Я.В.  мировой  судья  учитывает  характер  совершенного  им  административного  правонарушения,  а также  данные о  личности  виновного.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илюхина Я.В., является признание им своей вины в совершении  административного  правонарушения.
 
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Илюхина Я.В.  не имеется.
 
       Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
       Признать ИЛЮХИНА Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
 
       Срок наказания  Илюхину Я.В. исчислять с 13 час. 05 мин. 16 июня 2014г. Исполнение постановления возложитьна МО МВД России «Пильнинский».  
 
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Пильнинский  районный  суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
 
           Мировой судья                                                                Поротикова Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать