Постановление от 21 мая 2014 года №5-149/2014

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-149/2014
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                                      ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И. при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, с образованием 9 классов, военнообязанного, работающего у частного лица, проживающего без регистрации по <адрес>, зарегистрированного в праве проживания в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, на <адрес> напротив <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ поссорился с сожительницей и выражался грубой нецензурной бранью.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства дела подтверждаюся протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 13 часов 20 минут напротив <адрес> вг. <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, содержащим объяснение ФИО1 о том, что выражался для связки слов; информацией ФИО4 о том, что ФИО1 в состоянии опьянения на улице выражался грубой нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции Осипова о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, будучи в состоянии опьянения, на <адрес> напротив <адрес> беспричинно выражался грубой нецензурной бранью; объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут она и сожитель находились на <адрес> напротив <адрес>, ФИО1 был с состоянии опьянения и в разговоре с ней выражался грубой нецензурной бранью, она ему неоднократно говорила, чтобы он прекратил, но он не реагировал; объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она видела, как напротив <адрес> ФИО1, будучи в состоянии опьянения, около 13 часов 20 минут при разговоре с сожительницей выражался грубой нецензурной бранью, на ее просьбы и замечания прекратить хулиганские действия он не реагировал, продолжал выражаться и вести себя вызывающе; письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он употреблял спиртные напитки, потом примерно около 13 часов 20 минут в состоянии опьянения находился на <адрес> около <адрес>, где при разговоре с сожительницей для связки слов выражался грубой нецензурной бранью, вину не оспаривает.
 
        Таким образом, судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающее обстоятельство: признание вины.
 
    Отягчающие обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1, наличия совокупности отягчающих обстоятельств, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, суд полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час 45 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского района Т.И. Глазунова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>