Постановление от 14 мая 2014 года №5-149/2014

Копия
 
Дело №5-149/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Моршанск 14 мая 2014 года
 
    Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Ситникова Е.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.С.А.,
 
    потерпевшей К.Е.Е.,
 
    законного представителя несовершеннолетней потерпевшей К.Е.Л.,
представителя ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» Я.С.П., действующего по доверенности,
 
    при секретаре О.О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
    М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному аресту,
 
    разъяснив М.С.А. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> М.С.А., управляя автомобилем УАЗ - № государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5,19.2, допустил наезд на пешехода К.Е.Е., причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №№.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - М.С.А. пояснил, что согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> он, управляя автомобилем УАЗ - №, государственный регистрационный знак №, не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5,19.2, совершив наезд на пешехода К.Е.Е. Вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил.
 
    Потерпевшая К.Е.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на <адрес> она переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, при этом водитель УАЗ - № М.С.А. не пропустил ее, допустил наезд, причинив ей телесные повреждения. За содеянное М.С.А. просит строго не наказывать. Материальный ущерб и моральный вред им полностью возмещен.
 
    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К.Е.Л. пояснила, что претензий к М.С.А. не имеет, просит его строго не наказывать. Он раскаялся в содеянном, попросил прощение, причиненный им ущерб полностью возместил.
 
    Представитель ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» Я.С.П., действующий по доверенности, пояснил, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении М.С.А. составлен законно и обоснованно. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в действиях М.С.А. имеется, оснований для прекращения производства по делу нет. Вопрос о наказании отнес на усмотрение суда.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина М.С.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Названная норма предусматривает наличие причинно - следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В действиях М.С.А. усматривается нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которых К.Е.Е. были причинены телесные повреждения, повлекшие временное нарушение общей трудоспособности продолжительностью до трех недель, и расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    Факт совершения М.С.А. административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
 
    - рапортом о происшествии, поступившим ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - протоколом <адрес> об административном правонарушении;
 
    - рапортом сотрудника РЭО ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Моршанский» К.В.В.;
 
    - протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    - схемой места дорожно - транспортного происшествия;
 
    - справкой о дорожно - транспортном происшествии;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у К.Е.Е. имели место следующие телесные повреждения: ушибленная рана нижней губы с последующим заживлением в виде рубца, ссадины правого и левого коленных суставов с последующим заживлением в виде пигментных пятен. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно образование комплекса повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Имеющиеся повреждения расцениваются как легкий вред здоровью, по признаку временного нарушения общей трудоспособности, продолжительность до трех недель от момента причинения травмы.
 
    Суд считает, что между нарушением М.С.А. п.14.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей К.Е.Е. легкого вреда здоровью имеется причинно - следственная связь, которая подтверждается материалами дела, заключением судебно - медицинского эксперта.
 
    Суд учитывает, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Правила дорожного движения РФ, но и Федеральный закон от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», который определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, и задачами которого являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно - транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, и участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно - правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности.
 
    Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, М.С.А. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает Правила дорожного движения РФ или правила эксплуатации транспортного средства.
 
    Суд квалифицирует действия М.С.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности.
 
    При назначении административного наказания М.С.А. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    М.С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    Между тем суд учитывает, что М.С.А. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил причиненный ущерб, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить М.С.А. наказание в виде административного штрафа в размере в размере № рублей.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    М.С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере №) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (УМВД РФ по <адрес> л/с 04641407640) ИНН 6831004679 КПП 682901001 ГРКЦ ГУ ЦБР РФ по <адрес> расчетный счет№ БИК 046850001 КБК18811630020016000140 ОКТМО 6872000 <адрес>.
 
    Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномчастью 1 статьи 20.25КоАП РФ.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа представить в Моршанский районный суд <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Моршанский районный суд.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
 
    Копия верна: Судья- Е.Н.Ситникова
 
    Секретарь- Ш.Н.М.
 
    СПРАВКА: постановление вступило в законную силу «____»_____________ 2014 года
 
    Судья- Е.Н.Ситникова