Постановление от 17 июня 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу
 
Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                ххххх года                                                      хххх
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края Н.Н.Виноградова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Якунина К В, хххх года рождения, уроженца хххх зарегистрированного и проживающего по адресу: хххх, не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    хххх года в хх час. хх мин. Якунин К.В. управлял автомобилем ххх, госномер ххх, двигаясь в с.Троицкое по хххх состоянии   наркотического опьянения,  тем самым,  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч. 1  ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Якунин К.В.   при рассмотрении дела вину в совершении административного  правонарушения не признал, указав, что в состоянии наркотического опьянения он не находился.
 
    Выслушав пояснения Якунина К.В.,  изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 8 установлен факт нахождения Якунина К.В. в состоянии наркотического  опьянения, в связи с наличием в биологическом объекте (моче) по результатам химико-токсикологического исследования каннабиноидов.
 
    Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475.
 
    Анализ доказательств в судебном заседании  дает мировому судье  основание полагать, что вина Якунина К.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
 
    Доводы Якунина К.В. о том, что он наркотические вещества не употреблял и в состоянии наркотического опьянения не находился, опровергаются собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого именно водитель Якунин К.В. в связи  с наличием признаков алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке) был отстранен от управления автомобилем марки Тойота Королла, госномер хххх, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Якунин К.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований, рапортом сотрудника ДПС.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Ставить под сомнение вышеуказанные письменные доказательства у суда оснований не имеется
 
    Из материалов дела, усматривается, что все процессуальные действия в отношении Якунина К.В. были проведены без процессуальных нарушений, в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, существенных нарушений закона при получении доказательств по делу, а также в ходе рассмотрения судом данного дела не установлено.
 
    Таким образом, мировой судья полагает, что все приведенные Якуниным К.В. доводы направлены на уклонение от ответственности.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Якунина К.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения..
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Якунина К В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1(один) год  6 (шесть)  месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, получатель хххххххх денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф  следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок.
 
    Разъяснить, что согласно  ст. 32.7 КоАП Российской Федерации течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Троицкий районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края либо непосредственно в Троицкий районный суд Алтайского края.
 
 
                Мировой судья                                                       Н.Н. Виноградова