Постановление от 15 мая 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2014 года пос. им. Тельмана Раменского района Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 210 Раменского судебного района Московской области Н.С.Богунова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-149/14 в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кВ.<АДРЕС> работающего, по ст.  12.15 ч.4 КоАП РФ
 
Установил:
 
    <ДАТА3> водитель  Демчук <ФИО>  в 21 час. 10 мин., управляя автомашиной марки «Рено-Логан»  государственный  регистрационный знак   <НОМЕР> в д<АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС>совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.3 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Оганисяна <ФИО>, двигавшегося во встречном направлении, чем нарушил п.п. 9.2 ПДД РФ. В отношении него уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
               На рассмотрение дела об административном правонарушении Демчук <ФИО>  не явился, извещен надлежащим образом (л.д.15), причины неявки в суд не сообщил, какие-либо заявления и ходатайства относительно рассмотрения дела от него в суд не поступали. В соответствии с нормами ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
 
                Решая вопрос о допустимости исследованных  в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.  
 
             Проверив  материалы дела, суд считает, что  вина  Демчука <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи  установлена и подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, фотокарточками, другими материалами дела (л.д.3-12).
 
    С учетом изложенного суд  считает, что  Демчука <ФИО> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
                Обстоятельств, смягчающих его  административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не выявлено. Вместе с тем Демчук <ФИО> неоднократно совершал административные правонарушения в сфере дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, что подтверждается материалами настоящего дела (л.д.10) и что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что водитель Демчук <ФИО> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, где совершил столкновение с автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя Оганисяна <ФИО> что суд относит к обстоятельствам, также отягчающим его административную ответственность. Т.Е. водитель Демчук <ФИО> совершил правонарушение, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, в связи с чем суд не усматривает оснований для смягчения ему наказания в соответствии с требованиями ст 1.7 КоАП РФ и Федеральным Законом от <ДАТА4>, которым были внесены изменения в санкцию ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, т.е. в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:
 
ПОСТАНОВИЛ:-
 
    Признать Демчука <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья: