Постановление от 07 августа 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-149/2014
    Дело № 5-149-2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     7 августа 2014 годаг.Серпухов, Московской области
 
                                                                        ул. Комсомольская, д.4<АДРЕС>
    Суд в составе  и.о. мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации  Глаголевой Г.А.,  без   участия  лица, привлекаемого к административной ответственности Логиновой С.Т. , рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Логиновой С.Т., <ДАТА2> рождения , уроженки <АДРЕС>,  гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и  проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного  начальником управления ГУ-УПФР № 11 по г. Москве и Московской области <ФИО1>,  Логиновой С.Т.  вменяется в вину совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации  об  административных правонарушениях, а именно то, что она , являясь   <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   не представила отчет по форме РСВ-1 за 1 квартал 2014г.  в установленные сроки.  В соответствии с  п.5 ст.15 ФЗ РФ № 212 от 24.07.2009г. «О страховых взносах  в пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»  срок подачи отчетности за 1 квартал 2014г.  не позднее 15 числа  второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, т.е. 15 мая 2014г.  
 
      Логинова С.Т. в судебное заседание не явилась , судом приняты меры для ее извещения в судебное заседание путем направления по адресу , указанному в протоколе об административном правонарушении, судебных повесток. Уважительности отсутствия в судебное заседание не представлено, как и ходатайства об отложении дела слушанием. Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Логиновой С.Т., распорядившейся своим правом не являться в судебное заседание.
 
      Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Логиновой С.Т., как должностным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Диспозиция ст. 15.33 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного  законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков  представления  расчета по начисленным и  уплаченным  страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов .
 
           В соответствии с  Федеральным  законом  РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»  плательщики страховых взносов ежеквартально  обязаны  представлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета в том числе: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного   социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых      взносов в  Фонд социального страхования Российской Федерации не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом
 
      Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>; уведомлением  генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется   
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность   Логиновой С.Т. , суд не усматривает.
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Логинову С.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 ( триста) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ГУ- отделение ПФР по г. Москве и Московской области), р\с 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, банк: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7703363868, КПП 770301001, в ГРКЦ 119602 г. Москвы , ул. Академика Анохина, д.20, к. А, КБК 392 116 20010 06 6000 140, ОКАТО 46470000000, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 241Серпуховского судебного района Московской области.
 
               Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Глаголева Г.А..
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать