Постановление от 08 июля 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу
№ 5-1-149/2014
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 июля 2014 года                                                                                                   с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Дубовского района Ростовской области,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении:
 
    ДАНИЛОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2>, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 12 КРФ об АП, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Данилов Р.В., <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с видимыми признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебное заседание Данилов Р.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от нее не поступало.
 
                На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    На основании п. 2.3.2.Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (в ред. от 17.05.2014) "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и вина Данилова Р.В., в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6> из которого следует, что Данилов Р.В., <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО1>, с видимыми признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответив отказом, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 10);
 
    - протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование серия <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что Данилов Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, где имеется запись о том, что исследование не проводилось, а Данилов Р.В. отказался от подписи (л.д. 4);
 
    - карточкой водителя <НОМЕР> от <ДАТА6> на Данилова Р.В. (л.д. 13);
 
    - списком нарушений по <ДАТА7> (л.д. 14);
 
    -объяснениями понятых от <ДАТА6> (л.д. 15, 16).
 
    Протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия осуществлены в присутствии двух понятых, сведения о которых внесены в протоколы,  имеются  их  подписи. 
 
    Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Данилова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КРФ об АП, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения Даниловым Р.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
 
    Действия Данилова Р.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания Данилову Р.В., мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах, установленного санкцией ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ДАНИЛОВА РОМАНА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013, КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 188 1 16 3002 001 6000 140 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области л/с. 04581191020 вид платежа: штраф за нарушение ПДД.Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
 
               Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
    Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25  КРФ об АП, влечет за собой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.ч. 1.1 , 2  ст. 32.7. КРФ об АП -  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. от 23.07.2013 NA90D7D2488DEFD96FEC821358A52FE7C50232k1j3G" 196-ФЗ).
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления, в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Е.Г. Кубракова