Постановление от 23 апреля 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-149/2014
 
об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области                 23 апреля 2014 года
 
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием Демкина А.А. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, который после разъяснения прав отводов и ходатайств не имел,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    Демкина А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Демкин А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    Демкин А.А. 14 декабря 2013 года в 17 часов 30 минут на <данные изъяты> км. автодороги <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной 1 гос. рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований пп. 1.1, 11.2 ПДД, при совершении обгона пересек линию разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 2 гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением З.., который выполнял маневр левого поворота, в результате ДТП водителю З. причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Демкин А.А. вину в совершении данного правонарушения признал, дал показания, аналогичные изложенным выше обстоятельствам.
 
    Вина Демкина А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении №, составленном 27 марта 2014 года по окончании административного расследования, согласно которому Демкин А.А. 14 декабря 2013 года в 17 часов 30 минут на 41 км. автодороги <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной 1 гос. рег. знак <данные изъяты>, в нарушение требований пп. 1.1, 11.2 ПДД, при совершении обгона пересек линию разметки 1.1, разделяющую потоки противоположных направлений, в результате чего совершил столкновение с автомашиной 2 гос. рег. знак <данные изъяты> под управлением З.., который выполнял маневр левого поворота, в результате ДТП водителю З.. причинен легкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ ( л.д. № );
 
    - объяснениями потерпевшего З.. от 14 декабря 2013 года, согласно которым 14 декабря 2013 года он, управляя технически исправной автомашиной 2 гос. рег. знак <данные изъяты>, двигался по автодороге <данные изъяты> со стороны г. <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты> по своей полосе движения, собираясь выполнить левый поворот на заправочную станцию, он заблаговременно включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида, автомашин, двигавшихся по встречной полосе движения, не увидел, после чего стал совершать левый поворот. Когда заканчивал поворот, почувствовал удар в левую переднюю часть своей автомашины, увидел, что произошло столкновение с автомашиной 1 гос. рег. знак <данные изъяты>, которая совершала обгон с пересечением сплошной линии разметки. После столкновения автомашина 1 совершила наезд на отбойный брус справа, после чего сразу оставила место ДТП, уехав в сторону г. <данные изъяты>, а он (З.) остался на месте ДТП и вызвал сотрудников ДПС ( л.д. 10 );
 
    - объяснениями З.Ю. от 15 декабря 2013 года о том, что она является собственником автомашины 1 гос. рег. знак <данные изъяты>, 14 декабря 2013 года данной автомашиной управлял ее сожитель Демкин А.А. ( л.д. № );
 
    - протоколом осмотра транспортного средства – 1 гос. рег. знак <данные изъяты> от 15 декабря 2013 года о наличии повреждений на автомашине ( л.д. № );
 
    - телефонограммой из Шлиссельбургской больницы от 14 декабря 2013 года об обращении З. в больницу с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП ( л.д. № );
 
    - извещением о раненом в ДТП от 14 декабря 2013 года на пострадавшего З.. ( л.д. № );
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 47 АН № <данные изъяты> от 14 декабря 2013 года ( л.д. № );
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14 декабря 2013 года ( л.д. № );
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. № );
 
    - заключением эксперта № № от 13 февраля 2014 года, согласно которому З. было причинено телесное повреждение в виде ушиба левого плечевого сустава. Данное повреждение по квалифицирующему признаку – кратковременное расстройство здоровья (срок необходимый для устранения последствий травмы) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека ( п. 8.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № <данные изъяты> от 24 апреля 2008 года ) ( л.д. № );
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка № № Ленинградской области от 25 декабря 2013 года и постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 14 января 2014 года о совершении Демкиным А.А. 14 декабря 2013 года в 17 часов 30 минут оставления места ДТП, участником которого он являлся, и выезда в нарушение требований п. 1.1 и п. 6.2 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть о совершении им в момент совершения ДТП административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.27 ч.2, и 12.15 ч.4 КоАП РФ ( л.д. № ).
 
    Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Демкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
 
    Объяснениям потерпевшего З. суд доверяет, поскольку данные объяснения согласуются с иными вышеизложенными доказательствами по делу. Оснований для оговора Демкина А.А. со стороны потерпевшего суд не усматривает, Демкин А.А. таких оснований не указал.
 
    Также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Демкиным А.А. инкриминируемого ему правонарушения полностью подтвердился.
 
    Суд квалифицирует действия Демкина А.А. по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Демкину А.А. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который до совершения инкриминируемого ему по данному делу правонарушения к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Демкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( двух тысяч пятисот ) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
 
    Судья:          Н.Я. Драпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать