Постановление от 20 мая 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-149/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
    
 
    20 мая 2014 года                                                                                                       г. Данков
 
 
    Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Липецкой области Шатохина Г. А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области в отношении Разгоняевой <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности привлекавшейся 20.05.2013 по ч. 1 ст. 8.2 КоАП ЛО в виде административного штрафа 1000 рублей, 18.12.2013 по ч. 2 ст. 8.2 КоАП ЛО в виде административного штрафа 3000 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Разгоняева Л. П., будучи привлечённой 20 мая 2013 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2  КоАП ЛО, 05 апреля 2014 года в 21 час 20 минут из своего дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>  продала 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки <ФИО2> за 100 рублей, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области.
 
    Разгоняева Л. П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Причину неявки суду не сообщила и не ходатайствовала об отложении судебного заседания. При таких обстоятельствах в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в её отсутствие.
 
                 Изучив материалы дела, считаю, что вина Разгоняевой Л. П. в совершенном административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 345164/1486 от 14 апреля 2014 года; протоколом обнаружения и изъятия от 05 апреля 2014 года, письменными объяснениями Подколзина С. А. и Разгоняевой Л. П., актом исследования от 14 ноября 2013 года, согласно которого жидкость, изъятая у гр. <ФИО2>, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта в количестве 35,44 объемных процента, копией постановления и. о. мирового судьи Данковского судебного участка № 2 Липецкой области от 20 мая 2013 года.
 
       В соответствии с. ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 8.2 те же действия, совершенные лицом, которое в течение года подвергалось административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой настоящей статьи, а равно сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки несовершеннолетним, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно примечаниям к ст. 8.1 и 8.2 КоАП ЛО, в целях настоящего Кодекса следует понимать:
 
    - под крепкими спиртными напитками домашней выработки - жидкости любого цвета с содержанием этилового спирта более 18 процентов объема готовой продукции, полученные перегонкой любых спиртосодержащих жидкостей, приготовленных из различного углеводсодержащего сырья в домашних условиях (к ним относятся самогон, чача, арака, тутовая водка и другие), а также выработанные в домашних условиях путем отделения (перегонкой, выморозкой, с помощью центрифуги) алкогольной массы от продуктов брожения зерна, картофеля, свеклы, винограда, сахара, различных фруктов и других продуктов (к ним относятся напитки типа настойки, наливки, коньяка и другие;
 
     - под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
 
    Назначая административное наказание, суд учитывает общественную опасность совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повторно привлекающуюся к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и полагаю возможным назначить ей наказание в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств,  смягчающих наказание, не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9,  29. 10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Разгоняеву <ФИО1> привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.2  Кодекса об административных правонарушениях Липецкой области и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства.
 
                Вещественное доказательство по делу 0,25 литра самогона по вступлению постановления в законную силу -  уничтожить.
 
                Получатель: УФК по Липецкой области (М ОМВД России "Данковский") р/с40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 0442066001, ИНН 4803002884, КПП 480301001, ОКАТО 42609101, КБК 18811608000010000140. Штраф за административное правонарушение. 
 
                Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      Г. А. Шатохина 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать