Постановление от 10 мая 2014 года №5-149/2014

Дата принятия: 10 мая 2014г.
Номер документа: 5-149/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-149/2014
 
    10 мая 2014 года                                                ул.Обнорского, д.58, г.Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев материал в отношении Наумова Р.М., .../.../... года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
 
установил:
 
    09 мая 2014 года в 16 часов 30 минут Наумов Р.М., находясь в состоянии опьянения, в ... у автобусной остановки выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, размахивал руками, пытался ударить. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Наумов Р.М. суду пояснил, что 09 мая 2014 года находился в состоянии опьянения, конфликт произошел с Б. из-за бензопилы. Нецензурной бранью в адрес участкового полиции не выражался, ударить его не пытался.
 
    Изучив материалы дела, заслушав показания правонарушителя, судья считает, что в действиях Наумова Р.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением представителю власти.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции К., показаниям свидетелей Б. и Я. Не доверять объяснениям свидетелей у суда оснований нет. К объяснениям Наумова Р.М. суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, неоднократно (5 раз) в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, судья считает целесообразным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
 
    09 мая 2014 года в 17 часов 30 минут в отношении Наумова Р.М. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административное задержание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1 ч.2, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Наумова Р.М. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 30 минут 09 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Попова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать