Определение от 13 мая 2014 года №5-149/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-4-149/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    13 мая 2014 г. г. Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,  
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Бадюк М.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего: <АДРЕС>,-
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бадюк М.В., согласно которому 25.02.2014 г. в 16-20 часов Бадюк М.В., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. <НОМЕР> в районе пр. Космонавтов, 21 в г. Ростове-на-Дону в нарушениеп. 8.6. Правил Дорожного движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при выезде с пересечения проезжих частей. В связи с данными обстоятельствами в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
 
    Бадюк М.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От Бадюк М.В. мировому судье поступило письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту жительства Бадюк М.В. мировому судье Кировского района г. Ростова-на-Дону,так как он проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В части первой ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения либо по ходатайству лица, в отношении которого протокол составлен, по месту его жительства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Факт проживания Бадюк М.В.по адресу: <АДРЕС> подтверждается записью о регистрации по месту жительства в его паспорте гражданина РФ, а также указанием данного адреса в протоколе об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, считаю, что ходатайство Бадюк М.В. подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Бадюк М.В. по ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ направить для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону.
 
    Мировой судья