Постановление от 30 декабря 2013 года №5-149/2013

Дата принятия: 30 декабря 2013г.
Номер документа: 5-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

<данные изъяты>
 
    № 5-149/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ялуторовск 30 декабря 2013 года
 
        Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сизикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
         Сизиков С.А. 08 ноября 2013 г. в 00 часов 50 минут, на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Сизиков С.А. вину не признал в полном объёме, указав о том, что он ехал на заднем левом пассажирском сидении в автомобиле шкода фабия, автомобиль остановили сотрудники ДПС, вытащили из автомобиля шкода фабия с заднего левого пассажирского сидения, начали скручивать ему руки, вызвали второй наряд ДПС, уронили на землю, стали избивать, посадили в патрульный автомобиль, увезли в отдел полиции. Держали часа два в наручниках, в связи с чем, у него были избиты руки в кровь. Ему вызывали скорую помощь, но его сотрудники не дали госпитализировать, и 7 или 8 сотрудников повезли его в больницу. Он сдал анализы, прошёл рентген. Его обратно увезли в отдел полиции. Утром его отпустили, дома ему стало плохо, его увезли в больницу, но не госпитализировали. Через 3-4 дня ему стало ещё хуже, его госпитализировали в больницу, и выяснили, что воспаление лёгких. Сейчас вновь идёт воспаление.
 
    Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Сизикова С.А. – Фатеев А.В., выступающий на основании ордера № 013-078 от 23.12.2013 г. с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как в действиях Сизикова нет состава административного правонарушения. Суду не представлено доказательств того, что происходило в автомобиле шкода фабия, не доказан факт нахождения Сизикова в состоянии алкогольного опьянения. То есть не доказано, что Сизиков оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции. Кроме того, из представленных суду справок следует, что у Сизикова имелись телесные повреждения.
 
    Заслушав Сизикова С.А., защитника Фатеева А.В., свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина Сизикова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается помимо показаний Сизикова С.А. показаниями:
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Попкова Д.В. показал, что он совместно с инспектором Семенковым Л.Д. находился на дежурстве, автомобиль шкода проехал на <адрес> не соблюдая правила дорожного движения. Остановили автомобиль с помощью проблесковых маячков. Увидев их, водитель стал перелазить на заднее пассажирское сидение. Инспектор Семенков подошёл, к водителю, который перелез на пассажирское сидение, впоследствии выяснилось, что это гражданин Сизиков, предложил ему представить документы и пройти в патрульный автомобиль. Первоначально Сизиков прошёл в патрульный автомобиль, предлагал решить сложившуюся ситуацию мирным путём, предлагал деньги. Когда он узнал, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, он выскочил из патрульного автомобиля и побежал. Они предложили ему вернуться, он не отреагировал, стали его догонять. Сизиков стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью. В это время водитель, который пересел на водительское сидение, уехал на автомобиле в неизвестном направлении. Он передал по рации, чтобы автомобиль задержали. Они не могли с ним справиться, в связи с чем, вызвали на помощь второй наряд. Когда приехал второй наряд, они применили специальное средство - одели наручники на Сизикова, и с усилием посадили в патрульный автомобиль, и увезли в отдел полиции для установления личности.
 
    Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ялуторовский» Семенкова Л.Д. показал, что он совместно с инспектором Попковым Д.В. находился на дежурстве, автомобиль шкода проехал на ул. Тюменская не соблюдая правила дорожного движения. Они остановили автомобиль с помощью проблесковых маячков. Увидев их, водитель стал перелазить на заднее пассажирское сидение. Инспектор Семенков подошёл, к водителю, который перелез на пассажирское сидение, впоследствии выяснилось, что это гражданин Сизиков, предложил ему представить документы и пройти в патрульный автомобиль. Первоначально Сизиков прошёл в патрульный автомобиль, предлагал решить сложившуюся ситуацию мирным путём, предлагал деньги. Когда он узнал, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, он выскочил из патрульного автомобиля и побежал. Они стали его догонять. Сизиков стал вести себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. В это время водитель, который пересел на водительское сидение, уехал на автомобиле в неизвестном направлении. Они передали по рации, чтобы автомобиль задержали. Они не могли с ним справиться, в связи с чем, вызвали на помощь второй наряд. Когда приехал второй наряд, они применили специальное средство - одели наручники на Сизикова, и с усилием посадили в патрульный автомобиль, и увезли в отдел полиции для установления личности.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показал, что его остановили сотрудники полиции, предложили быть понятым его и его пассажира, пояснив, что Сизиков управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предложили пройти ему освидетельствование на месте с помощью технического средства измерения драгер, он отказался, предложили проехать в больницу для освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Сизиков также отказался. От подписей во всех протоколах Сизиков также отказался. На здоровье не жаловался, не просил вызвать скорую помощь. На все действия сотрудников выражал недовольство.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2. показал, что они встретились с Сизиковым, решили покататься на автомобиле. Так как Сизиков плохо знает <адрес> за руль посадили человека по имени Вадим. На <адрес> их остановил патрульный автомобиль. Сотрудники ДПС с пассажирского сидения вытянули Сизикова против его воли, он стал им оказывать сопротивление. Тогда они вызвали второй наряд, скрутили Сизикову руки, одели наручники. Ударили Сизикова в область спины 2-3 раза, ногами не пинали. Запихнули Сизикова в патрульный автомобиль. Водитель, который сидел за рулём автомобиля шкода уехал.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показал, что он находился у родителей Сизикова, приехал молодой человек на автомобиле Сизикова, сказал, что Сизикова задержали сотрудники полиции. Они загнали автомобиль, и пошли с отцом Сизикова искать его. Когда они пришли в отдел полиции, то его им не показали. Впоследствии Сизиков рассказывал, что сотрудники возили его в больницу. Жаловался, что болит рука, область спины.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что около полуночи приехал молодой человек на машине сына, попросил её загнать, и сказал, что сына задержали сотрудники полиции. Он с племянниковым ФИО3 пошёл в полицию. Им его не показали, тогда он вызвал скорую помощь, но работникам скорой помощи сына не отдали. Они ушли домой. На следующий день, когда сына отпустили домой, то у него были побои на спине, на голове шишка. Через день у сына поднялась температура, его увезли в больницу с диагнозом воспаление лёгких.
 
    Согласно п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "О полиции" сотрудники полиция для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.Как усматривается из материалов дела, а именно:
 
        - протокола № об административном правонарушении от 08 ноября 2013г., Сизиков С.А. в 00 часов 50 минут, на <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей (л.д.2);
 
        - рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» Попкова Д.В., 08 ноября 2013 г. в 00 часов 45 минут, находясь на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль Шкода Fabia №, увидели, что водитель перелез на заднее сиденье данного автомобиля. На требование инспектора ДПС Семенкова Л.Д. предъявить документы, водитель выразился нецензурной бранью, вышел из автомобиля и пытался убежать. Догнав Сизикова С.А., объяснили, что он нарушает законные требования сотрудников полиции, в ответ он стал хватать их за форменное обмундирование, пытаясь оттолкнуть, от него исходил резкий запах алкоголя, выражался нецензурной бранью в их адрес, угрожал физической расправой.(л.д.4);
 
        - протокола № об административном задержании от 08 ноября 2013г., Сизиков С.А. в 01 час 00 минут был доставлен в МО МВД РФ «Ялуторовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. (л.д.5);
 
        - рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» Семенковым Л.Д.., 08 ноября 2013 г. в 00 часов 45 минут, находясь на <адрес> в <адрес> им был остановлен автомобиль Шкода Fabia №, увидели, что водитель перелез на заднее сиденье данного автомобиля. На его требование предъявить документы, водитель выразился нецензурной бранью, пояснил, что за рулем находился другой человек. На предложение пересесть в патрульный автомобиль для установления личности, он стал выражался нецензурной бранью в их адрес и хвататься за форменное обмундирование, после чего пытался убежать. Догнав Сизикова С.А., объяснили, что он нарушает законные требования сотрудников полиции, он стал продолжать вести себя агрессивно и отталкивать от себя, размахивать руками. Доставили его в Отдел полиции для установления личности. Сизикову С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался в присутствии двух понятых. (л.д.13-14);
 
    - рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» ФИО5., 08 ноября 2013 г. около 00 часов 50 минут по радиостанции поступило сообщение, что экипажу ДПС находящему на <адрес> в <адрес> требуется помощь. Прибыв на указанный адрес, увидели, что неизвестный мужчина как впоследствии было установлено, Сизиков С.А. вёл себя агрессивно, на требования сотрудников ДПС Попкова и Семенкова предъявить документы отвечал категорическим отказом, Сизиков выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование (л.д.31);
 
    - рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД «Ялуторовский» ФИО6., 08 ноября 2013 г. около 00 часов 50 минут по радиостанции поступило сообщение, что экипажу ДПС находящему на <адрес> в <адрес> требуется помощь. Прибыв на указанный адрес, увидели, что неизвестный мужчина как впоследствии было установлено, Сизиков С.А. вёл себя агрессивно, на требования сотрудников ДПС Попкова и Семенкова предъявить документы отвечал отказом, Сизиков выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование (л.д.32);
 
    то есть, 08 ноября 2013 г. около 00 часов 50 минут по адресу: <адрес> Сизиков С.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: не выполнил неоднократное требование предъявить документы, пройти в патрульный автомобиль, при этом пытался убежать, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, хватался за форменную одежду.
 
    Действия Сизикова С.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, Сизиков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Нормами ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Положениями ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания Сизикову С.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания суд так же учитывает материальное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Сизикову С.А. наказания в виде штрафа, сумма которого определяется в соответствии ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Сизикова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Сизикову С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ялуторовский» л/сч. 04671А59450) ИНН 7207012319; Код ОКАТО 71415000000; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005; Наименование банка получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области: БИК 047102001; КПП 720701001; КБК 18811630020016000140; наименование платежа: штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мотивированное постановление суда изготовлено – 31 декабря 2013 г.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья - М.С. Петелина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать