Постановление от 14 мая 2013 года №5-149/2013

Решение по административному делу
Дело №7-5-149/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «14» мая 2013 года г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой   судья  судебного участка №7 Советского района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФобАП, в отношении Полухина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полухин А.А. <ДАТА3> в <ДАТА>., на территории <АДРЕС> осуществлял лов рыбы с берега одной удочкой с двумя крючками. На момент выявления правонарушения рыбы выловлено не было, орудие лова изъято.
 
    Полухин А.А. в судебное заседание явился, вину свою не признал, при этом пояснил, что умысла на лов рыбы у него в тот день не было. На канал он приехал исключительно на пикник. Удочку он собрал в целях настройки и подготовки к рыболовному сезону. Удочку в реку закинул, однако рыбу ловить не собирался.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Вина Полухина А.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором Полухин А.А. собственноручно написал, что «приехал в п.Топольки отдохнуть и половить рыбу. Во время лова к нему подошли работники рыб.охраны, составили протокол об административном правонарушении. О том, что рыбалка в данном месте запрещена, он не знал, рыбы не поймал» (л.д.3-4);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Полухина А.А. была  изъята удочка телескопическая с катушкой, леска, два крючка, свинцовый груз (л.д.6);
 
    - показаниями самого правонарушителя в судебном заседании.
 
    Доводы Полухина А.А. о том, что рыбу он ловить не собирался, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, в частности, протоколов об административном правонарушении, в котором Полухин А.А. собственноручно указал, что приехал ловить рыбу.
 
    Своими действиями Полухин А.А. нарушил требования п.45.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008г., запрещающий добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения. Орудие лова - удочка было изъято у Полухина А.А.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Полухина А.А. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 КРФобАП, как нарушение правил добычи (лова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.7 КРФобАП.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Полухину А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, с конфискацией орудия лова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Полухина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФобАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Удочку телескопическую с катушкой, леску, два крючка, свинцовый груз, хранящиеся в Азово-Черноморском территориальном управлении Росрыболовства по адресу: <АДРЕС> на основании приемного акта <...>, конфисковать.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                 Светличная Н.А.