Постановление от 13 июня 2013 года №5-149/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-149/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                                               город Щёлково Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковского судебного района Московской областиПавлова С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,  в отношении гр. Горьковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час 28 минут, гр. Горькова <ФИО> управляя а/м «"Иное"» гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ, осознавая противоправность своих действий, управляла транспортным средством в состоянии  опьянения, т.е. умышленно совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Горькова <ФИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признала в полном объеме.
 
    Вина Горьковой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается не только признанием вины самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу, но и совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно, протоколом по делу об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> года, из которого усматривается, что у гр. Горьковой <ФИО> при помощи технического средства измерения было установлено состояние опьянения. С записью результатов исследования гр. Горькова <ФИО> была ознакомлена на месте задержания транспортного средства и согласно с результатом освидетельствования.
 
    На основании изложенного  суд  приходит к выводу, что в действиях гр. Горьковой <ФИО> содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как в соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ   водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического  или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии,  ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гр. Горькову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.
 
    Разъяснить гр. Горьковой <ФИО> право обжаловать настоящее постановление в Щелковский городской суд Московской области в  течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Разъяснить гр. Горьковой <ФИО> что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 278 Щёлковскогосудебного района С.А.Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать