Постановление от 20 мая 2013 года №5-149/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания.
 
 
                посёлок <АДРЕС> района.                                          <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
 
    без участия законных представителей;
 
    без участия защитника;
 
    с участием Фадеева С.В.-лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении;
 
               при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Фадеева С.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области; гражданина РФ; неработающего; проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,81 (паспорт: <НОМЕР> тел.: <НОМЕР>),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА3> в 04 час. 40 мин., по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Фадеев С.В., будучи лишённый права управления транспортными средствами на полтора года на основании судебного решения от <ДАТА4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
                В отношении Фадеева С.В. был составлен протокол 61 ОВ 934952 от <ДАТА5>  об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП.
 
                В судебном заседании Фадеев С.В., будучи ознакомленный с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1; 25.5 КРФоАП, вину в совершенном им правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП признал в полном объемё и пояснил, что он был лишён права управления транспортными средствами в 2012 году на полтора года. Не отрицает, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как друга повез в больницу. Не работает, инвалидности не имеет. Просит строго не наказывать.
 
                Учитывая, что в материалах дела  внесены исправления в отчество водителя Фадеева, а именно: вместо А.- В., суд принимает указанные исправления и считает отчество водителя Фадеева - В.
 
                Кроме признания вины самим Фадеевым С.В. его вина по ч.3 ст. 12.8 КРФоАП подтверждается материалами дела:
 
                -протоколом  61 ОВ 934952 от <ДАТА5> об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КРФоАП, составленным в отношении Фадеева С.В., в котором он написал, что с протоколом согласен, управлял автомобилем, выпил бутылку пива «балтика 3»;
 
                -протоколом 61 АА 761637 от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Фадеев С.В.  был отстранен от управления автомобилем;
 
                -протоколом 61 АЕ 665308 от <ДАТА5> о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль был задержан и передан <ФИО1>
 
              -бумажным носителем и актом 61 АА 040581 от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Фадеева С.В., согласно которому у водителя Фадеева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
                -компьютерной распечаткой списка нарушений Фадеева С.В.
 
                Таким образом, установлен факт совершения Фадеевым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП.
 
               Фадеев С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишённым права управления транспортными средствами.
 
                Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
 
                Фадеев В.С. не работает. Совершил административное правонарушение, носящее характер повышенной опасности.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Санкция ч.3 ст. 12.8 КРФоАП предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток.
 
                В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
 
                Согласно ст.3.9 КРФоАП административный арест устанавливается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
                Административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
 
                Оснований не применять вид наказания, как административный арест, не имеются.
 
                В то же время суд не может не учитывать, общественную опасность совершённого правонарушения, поэтому         указанные обстоятельства суд считает исключительными и находит возможным назначить административное наказания в пределах санкции, предусматривающей административный арест.
 
                Суд оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
                Таким образом, суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Фадеева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
                Фадеева С.В. содержать под административным арестом в месте, определяемом органами внутренних дел: ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области.
 
                При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр Фадееву С.В.
 
                Отбывание Фадеевым С.В. административного ареста осуществить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
                Начало срока административного ареста Фадееву С.В. исчислять со дня исполнения данного постановления о назначении административного наказания.
 
                Срок административного задержания Фадееву С.В. засчитывается в срок административного ареста.
 
                Данное постановление об административном аресте исполнить органами внутренних дел: ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, немедленно после вынесения такого постановления.
 
                Копии постановления вручить Фадееву С.В.; направить: инспектору ДПС ДОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ  МВД РФ по РО лейтенанту полиции <ФИО2>для сведения; руководителю ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области-для исполнения.
 
                Об исполнении наказания, сообщить письменно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в установленном порядке и сроки, предусмотренные КРФоАП.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток  со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области:                         ___________________                ( В.В. Старостенков )